刘某甲。 被告刘某乙。 原告张某、原告刘某甲因与被告刘某乙返还财产纠纷一案,原告张某、原告刘某甲于2009年9月1日向焦作市山阳区人民法院起诉 分割，更进一步证明原告不具有本案的主体资格。对证据（7）照片真实性无异议。但房屋出租广告是毋艳芳张贴并留下被告的电话,反而证明该房没有对外出租不存在租金问题。 ...

区“148”法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲、刘某乙与上诉人刘某丁返还财产纠纷一案，焦作市X区人民法院于2010年12月1日作出（2010）解民初字第X 主体资格，被上诉人离婚时已经放弃了该房的产权，涉案房产与张某甲没有关系。现房屋实际居住人为毋某某，毋某某与刘某乙武事实上的法律关系，并生育有一女 ...

，男，29岁，汉族。 原告某某（以下简称原告）与被告某某（以下简称被告）返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗绍铭独任审判，公开开庭进行了审理 同年7月22日，原告撤回起诉。 2010年10月11日，原告再次起诉，要求被告返还房屋拆迁补偿款x.5元（已抵扣安置房购房款x元）、安置费x元、土地设施 ...

（原审被告）王某乙，女。 委托代理人张某某。 上诉人王某甲、王某乙因返还房屋纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 乙片面认为该房屋是王某甲赠与的财产，在法律本质上也属于索要的彩礼，也应该予以返还。一审法院判令王某乙返还房屋是正确的。 王某乙答辩称，王某甲 ...

）事务所（略）。 原告彭某某、有独立请求权的第三人王波与被告陈某某返还财产纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月 包括在第三人王波向被告陈某某银行账户内转账或现金存款的款项内）用于装修房屋及购置家具家电、交付费用等。被告陈某某虽认可这些票据的真实性，但经本院查实 ...

李某某及第三人焦作市解放区王某办事处新店村村民委员会（以下简称新店村村委会）返还财产纠纷一案，原告王某甲于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于 而非该集体经济组织成员，依法不享有取得该集体组织土地使用权的法定资格。4、该房屋买卖协议不违反法律、行政法规的强制性规定。就现行的法律、行政法规而言，没有 ...

某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己，原审第三人王某庚买卖房屋合同纠纷一案，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己于2008年9 庚与王某甲签订的房屋转让协议是双方真实意思之表示，现争议的房屋已升值，根据公平原则，本院酌定房屋转让协议无效双方相互返还财产时王某庚应支付王某甲所交房款的同期银行贷款利息。 ...

日出生。 原告常某甲、常某乙与被告翟某某、第三人王某某、石某某返还财产纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、举证 由于第三人王某某、石某某并未实际占有使用该房，原告要求第三人王某某、石某某返还房屋，无法律依据，本院不予支持。被告提出常某乙属于就同一事实，再次起诉，应 ...

陈某己、被告李某，第三人焦作市X村村民委员会（以下简称“新店村村委会”）返还财产纠纷一案，原告王某丁于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于 而非该集体经济组织成员，依法不享有取得该集体组织土地使用权的法定资格。4、该房屋买卖协议不违反法律、行政法规的强制性规定。就现行的法律、行政法规而言，没有一部 ...

X年X月X日生。 原告王某甲、王某乙诉被告王某丙、孙某某返还财产纠纷一案，原告于2009年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法向被告送达了 予以返还”的规定，被告王某丙与被告孙某某签订的买卖协议无效，二原告要求被告孙某某返还房屋的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项 ...