调查取证后认定原告阳某甲承担主要责任，不但有充分证据证明，而且在责任划分上还明显偏袒了原告。二、被告在本案中并不存在过错。被告在此次驾车行驶中，完全 ，程序合法、事实清楚、适用法律正确，可以作为本案的定案依据。原告虽然对交某事故认定书有异议，但其未提供足以推翻交某事故认定书的证据，该证据本院予以采信； ...

出院证某书、珠海茂薪电子有限公司的营业执照、证某、李某燕的劳动合同及工资单可以相互印证，证某原告住院期间由其母亲李某燕护某，李某燕在珠海茂薪 适用法律法规准确，本院予以采信。各被告辩称原告在本案事故中有过错，应承担相应责任，但未能提交相应证某推翻交通事故认定书证某的事实，对其辩解本院不予采信。根据《 ...

法规准确，本院予以采信。被告肖某辩称其在本案事故中无过错，不应承担赔偿责任，但未能提交相应证据推翻交通事故认定书证明的事实，对其辩解本院不予采信。根据《中 或者重大过失之人某害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，刘某在从事雇佣活动中因重大过失致人某害应与雇主罗 ...

人渤海财险阜阳公司上诉称:（一）原审法院在没有证据推翻交通事故认定书责任划分的情况下，改变事故认定书的责任划分，没有事实和法律依据。（二）原审判决 商业第三者责任保险及车辆损失险是否可以直接对受害的第三者进行赔偿 关于第一个争议焦点问题。本案交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故成因的分析及责任的 ...

，是错误的。在没有确凿、有效的证据推翻交通事故认定书所作的事故认定的情况下，应按事故认定书上所确定的责任分配事故当事人所应承担的责任。一审法院没有理由 对其真实性不持异议。廖某某还提供了肇事摩托车及肇事现场照片各一组，证明摩托车的损坏部位是尾部，摩托车的前面完好无损，可以看出摩托车是倒地之后才与货车的 ...

，是错误的。在没有确凿、有效的证据推翻交通事故认定书所作的事故认定的情况下，应按事故认定书上所确定的责任分配事故当事人所应承担的责任。一审法院没有理由 对其真实性不持异议。廖某某还提供了肇事摩托车及肇事现场照片各一组，证明摩托车的损坏部位是尾部，摩托车的前面完好无损，可以看出摩托车是倒地之后才与货车的 ...

甚至做出了躲藏在公路上的覆盖物下面这么危险的行为也没有任何人进行监管，从《道路交通事故尸体检验报告》中可以看到，受害人只有头部受伤，其他部位没有伤痕，可以看 负事故的全部责任。因本案的《道路交通事故认定书》是公安交警部门综合某各方情况后作出的，原告黄某甲没有提供足以推翻公安交警部门认定的证据，故其主张 ...

交通事故。肇事后，高X驾车驶离现场。该事故经漯河市事故处理大队第x号事故认定书认定，高X驾驶机动车行至没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，不注意安全行驶， 财险XX分公司有异议，认为李XX也应负一定的事故责任，但并无相关证据推翻该事故认定书，故原审法院对该事故认定书予以采信，肇事后，高X驾车驶离现场。 ...

X保险公司有异议，认为李X也应负一定的事故责任，但并无相关证据推翻该事故认定书，故本院对该事故认定书予以采信，肇事后，高X驾车驶离现场。高 给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

该次事故负全部责任。尽管被告胡某对交通事故认定书持有异议，但未向本院提供能足以推翻该认定书的有效证据，本院采信其证据效力，被告胡某应负事故的 具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《 ...