，五交公司通过洛阳日报社群工部在洛阳日报上对读者李景安等人提出的“今日购物，五年后能还款吗”的问题进行解答。解答的内容是：顾客购物时和我公司签订的合同完全 五交公司办理了退款手续，退款金额为（略）元。另据统计，在该公告还款期限届满后的1995年8月6日至1997年11月10日，五交公司又为324名要求 ...

效力，应为合法有效。该承诺书中关于还款数额和还款期限的内容是双方新的意思表示一致，应予确认；而以楼抵债的内容，原告要求被告尽快落实抵押担保物而 的粤府[1994]X号和[2001]X号文件以支持其利息主张的问题，本院认为，上述文件为地方人民政府制定的非规范性法律文件，不具有普遍约束力；其中X号文中的该 ...

原告某局与被告某旅游公司已形成合法有效的借贷关系，被告向原告借款后，应当及时偿还借款。关于还款期限的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长杜×× 审判员方×× 审判员李× 二○一○年 ...

系哪一部分利息款，应认定为双方最早所产生的利息款，即是后来约定的最先到还款期限的第五张借条上的利息x中的部分，故此部分还余3000元未还。对原告 后，一直向二被告索要欠款，根据《最高某民法院关于适用若干问题解释》第三十四条第二款的规定，保证合同的诉讼时效并未超过，保证人张某某需承担连带保证责任，故予以 ...

随时都可以向原告偿还借款及利息，原告在三年内也可以随时向被告催要，故该还款期限的约定，应属约定不明。现该公司没有按约定每半年付一次利息，也没偿还 的其他证据综合判断。因此，原审法院不存在利用送达之机，违反法定程序为一方当事人固定证据的问题，上诉人该上诉理由不能成立。 关于上诉人陈某甲应否在280万元的 ...

，需向甲方借现金70万元整，借期一年，月息九厘八毫。二、如逾期还款，逾期利息按双倍计算，即月息一分九厘六毫。三、双方因借款发生争议， 向对方当事人发问的权利。从原审卷宗看，上诉人在庭审并未向当事人发问。关于举证期限及答辩期限的问题，上诉人诉称理由于法无据，本院不予支持。关于涉案70万元人民币是被上诉人 ...

在此就餐，否则，后果自负。被告在出示合同时表示，第二次借款比照第一次借款期限履行。 以上证据和被告还款期限的意见，于2010年11月24日与原告的代理人刘 》第一百三十五条、第一百三十七条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求 ...

。 五、关于勋业集团是否一并支付890万元欠款本金以及利息、实现债权费用即律师费的问题。原告认为，勋业集团应于2005年12月30日前归还原告本金445万元 405万元中扣减115万元，故勋业集团应归还原告290万元。其他未到还款期限的本金，原告可在还款期限届满时，诉至法院要求主债务人勋业集团承担相应 ...

。 五、关于勋业集团是否一并支付890万元欠款本金以及利息、实现债权费用即律师费的问题。原告认为，勋业集团应于2005年12月30日前归还原告本金445万元 405万元中扣减115万元，故勋业集团应归还原告290万元。其他未到还款期限的本金，原告可在还款期限届满时，诉至法院要求主债务人勋业集团承担相应 ...

的情况下，不可能借钱给农某。梁某取保候审后，还有偷税的问题没有解决，由于农某在前阶段的工作表现出色，这也让梁某认为可以继续委任其办理。为了诚信 ，本院予以纠正。对农某、韦某主张双方未约定还款期限的事实，本院予以确认。 根据上述确认的事实，结合双方当事人无异议的事实，本院经审理查明：2009年6月9日， ...