，因为从逻辑上来说，假设９６年的代持协议是真实意思的话，这意味着股权是洋浦新汇通的，那么９９年乐普生再把这个股权质押给洋浦新汇通，岂不是自相矛盾第三 保护资产的一种方式；另外，一审中有一个事实是三方都没有争议的：２４６０万股乐普生公司是代持的，他没有出资，这个事实三方都没有异议的，但是股权的所有者是谁 ...

影响签订合同目的。我们认可他有法律意义，但是这个意义是不是根本性意义，是不是足以影响签订合同目的，是不是可以导致合同解除，从合同中根本显示不 变更“银泰”商号改为使用“新银泰购物中心”商号经营一事与被上诉人XXX公司协商，被上诉人XXX公司是明确同意过上诉人使用“新银泰购物中心”商号经营的，由此，在 ...

影响签订合同目的。我们认可他有法律意义，但是这个意义是不是根本性意义，是不是足以影响签订合同目的，是不是可以导致合同解除，从合同中根本显示不 变更“银泰”商号改为使用“新银泰购物中心”商号经营一事与被上诉人XXX公司协商，被上诉人XXX公司是明确同意过上诉人使用“新银泰购物中心”商号经营的，由此，在 ...

20日之后，首先王某某、尚某甲、张某某承认在这个时间他们不是股东，要求公司给其正名。且证据⑥上本来为金陵公司董事会后改为董事长，更改的文件无法律效力，2009年 假的作用，持有卡原件其他在原卷中复印的。被告对持有卡四份真实性无异议，是真实的与确认表能相互印证，原持有卡无盖公章，更换公章后补盖了公章。 ...

翱思公司确定的。肇庆外贸公司和翱思科技公司虽然想用销售合同、订单、询价单、增值税发票等资料来证明这个申报价格是真实、合理的，但这些资料不同程度地存在 应扣减费用的客观可量化资料。肇庆海关虽然掌握同型号进口集成电路的销售价格，但这个价格不是在境内第一环节按照进口时状态销售的、合计货物销售总量最大的、在被 ...

没有形成最后的承诺，合同是不能成立的。 第六，从合同的实际履行角度分析，当事人在合同中，有一个主某条款约定了另议，如果双方没有另议，这个合同是无法履行的， 出示了公安机关的处罚决定。其与公司有利害关系。 3、张永林的证言与他自己11月27日对某情的回忆相矛盾。 4、认为证言是不真实的。本庭在质证中首先 ...

20日之后，首先王某某、尚某甲、张某某承认在这个时间他们不是股东，要求公司给其正名。且证据⑥上本来为金陵公司董事会后改为董事长，更改的文件无法律效力，2009年 假的作用，持有卡原件其他在原卷中复印的。被告对持有卡四份真实性无异议，是真实的与确认表能相互印证，原持有卡无盖公章，更换公章后补盖了公章。 ...

承包人签订的1#楼工程施工合同，这个合同是经过招标批准备案的，是合法有效合同，形成的原因是由于原告的资金不到位的情况下，被告无奈与三门峡 与“联合建房协议书”不同，原告以及三门峡市电影发行放映公司所述的2001年规划平面图以及“联合建房协议书”中有关规划内容是不真实的，2001年根本没有2#楼的规划图 ...

取得了置换的海口沿江五西路土地的《土地使用权证》。可见，圣宝公司是从新特药公司处取得土地使用权的，与工行海南营业部８０％的土地权益的损失之间不存在因果 从根本上不具备实际履行的条件。工行海口市国贸支行在这个项目中也不拥有任何的权益。各方签订的任何协议都是不具备履行条件的协议。原告提交的围绕确权而签订的 ...

必须是针对房产的所有人，因为只有房产所有权人才有权出卖房产。既然诚顺管理公司不是涉案物业的所有权人，《物业出租合同》又是无效的，上诉人根本没有权利也不 上诉人称原审判决“以局部的合法掩盖了行为整体的违法，判决理由和使用法律是片面的。”这个上诉意见是荒谬的。上诉人对其保留的第二个诉讼请求的解释更是荒谬的 ...