的院子里，把我锁在屋里，那个男的（不是司机）给我东西吃，那个司机也给我买了东西吃，我和那个男的在这个院子里睡了两天。到了第三天天快 。公安机关只是口头通知了被告人黄某的亲友，并没有当场出示某送达书面传唤通知书，而口头传唤不属于刑事诉讼法规定的强制措施，黄某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安 ...

准备拉着“水”来长葛约见长葛公司的那个骗子，今天我们来，就是想给你们公安机关反映一下这个情况，请求你们协助将这些骗子抓获归案。 此证据证明了2010年4月19日潘长生、王 直接给我联系，让我同赵某乙一块开着吉B-x大罐车到长葛，证实一下是不是骗我们的。 （2）、证人赵某乙证言（与常某同车的司机）：证实 ...

闫广东、孙某乙、孙某己9个人开车到沁阳银莎宾馆停车场对面的一个旅社，我们在这个旅社住一个晚上，第二天我们开车到了温某招贤镇，在招贤大街农业银行附近我们发现一个目标 美元，一百美元能换七百多人民币，很挣钱，就让老头追上孙某斌问孙某斌是不是还有“古币”，老头追上后问孙某斌，孙某斌说他还有300张，我让孙某 ...

边指着庹某江，他们就把被害人拉开了，被害人说：“我要打他早就打了，最迟这个星期天我再来找你。”1月21日21时许某晚自习后，庹某江回到寝室，被害人来到 杀人罪，但情节较轻，应处以三年以上十年以下有期徒刑的辩护意见，经查，庹某乙不是出于卑劣的目的和动机而杀人，属实，但在杀害田某元的过程中，连续刺杀田某元 ...

某甲建议将许某调入省国税局工作，当时考虑到李某甲在河北的地位同意了这个建议。 (十一)1998年4、5月，被告人李某甲在担任河北省国税局局长期间， 辩护意见不能成立。 对于上诉人李某甲所提认定收受赵某人民币数额不准，不是60万元，而是22万元及其辩护人所提此笔受贿数额应做出有利于被告人的认定的上诉理由 ...

另一法律关系，如发生纠纷，可另案起诉解决。所以，莫某春的其他合法继承人不是本案的必要共同诉讼当事人，原告没有漏列当事人。 2、原、被告是否存在典当关系， 因年代久远，现在虽已无法查证这些标记的准确含义，但仅以这个标记就当然的理解为X号房不存在典当关系是缺乏依据的，这种理解也与登记清册上记载的具体内容是 ...

，分给刘×堂的北段刘×堂于1993年2月16日卖给了赵××、赵永生父子。所某分给刘××南端的这个宅院刘××在2009年7月份处分该宅院时属于有权处分，是对其物权行使 经庭审质证，原告对被告提交的证据发表以下意见：地的原始人是刘某同，但均未证明多宽多长，是不是一块地；对第X组证据均有异议，证人与被告有 ...

诉讼请求，因此2003年发放款项的问题与本案没有关系，2008年苗南村X组发放的不是土地补偿款，而是向村民偿还的借款。 3、洛阳市中级人民法院（2002）洛民 南第八村X组理财专用章，落款日期2006年4月17日。苗南村X组根据这个决议，最后胜诉金额虽不足50%，但还是按三倍还款即每人450元发放的， ...

该鉴定中心出具的《司法鉴定书》鉴定结论认为，上述5份资料上“罗某甲”的签名不是被告罗某甲本人所签。诉讼过程中，原告申请本院向佛山市禅城区公安局经济 2001年初已离开黎明电子公司，没有参与公司、学校的经营、决策”、“这个公司股东我一直不知情，我是今年7月份大哥罗某甲叫我担任广东黎明电子维修服务公司法人 ...

华纳(十四)包含的歌曲有《雨中感叹号》、《我为何让你走》、《我是不是该安静的走开》、《第四晚心情》、《到底有谁能告诉我》、《爱 把CD这种已经经过混录的音源剥离开来(即把演唱和伴奏重新分开)的技术，广西出版社更没有这个条件。 新歌谣批发部认为：1、新歌谣批发部具备批发音像制品的资格。其批发部是经广东省 ...