.73元不当。张某某、邹某某等人直接得到了利益而不是被告，不构成犯罪，却让邵某丙去承担这些犯罪事实于某不容、于某无据；3、邵某丙曾于2009年5 虚造病历、编造假处方，我个人没有从他们处直接得好处，主要是科室的收入增加了，这样我们的工资和奖金也能随着提高。 （2）被告人邵某丙供述证实：我在城关镇卫生院 ...

诈骗的故意，且没有虚构相关事实，其行为是民事关系，不构成犯罪。辩护人提出：被告人穆某某的行为不构成合同诈骗罪。因为被告人穆某某主观上没有诈骗的故意；没有虚构 花掉5万元，第五在2007年下半年，他们借给他哥穆某银10万元。这样40万元就花完了，暂时无力偿还。他和徐××没有能力把租市场发展局的土地手续办 ...

卖粮款是因为经营亏损，无经济能力给付农民钱某。另外，自己正在积极筹措资金，准备偿还欠款，自己不构成犯罪。 被告人于某辩护人对公某机关指控被告人于某构成合同诈骗罪 年4月5日我再给钱某和于x打电话找他们,他们电话就打不通了。这样我就拿着身份证到玉米深加工挂失票据,财会人员告诉我有一张8300元的票据当天 ...

其报价是x元，郑某甲提出每块报价x元，2000元给郑某甲返回来。这样信立强中心按照每块x元的价格与北京歌华阳光广告有限公司签了合同。第一期 充分；认定郑某甲收受武某某2000美元事实不清，证据不足，郑某甲的行为不构成犯罪。 北京市朝阳区人民法院在判决书中列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证 ...

略）元，郑某甲提出每块报价（略）元，2000元给郑某甲返回来。这样信立强中心按照每块（略）元的价格与北京歌华阳光广告有限公司签了合同。第 充分；认定郑某甲收受武某某2000美元事实不清，证据不足，郑某甲的行为不构成犯罪。 北京市朝阳区人民法院在判决书中列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。 ...

8月25、26日左右的一天，田某乙发过一条信息给我，信息内容大概是这样：“他妈的，让她给溜了，其中有一个人上厕所，没有成功，就让她多浪一天 不适格，故该诉讼请求本院不予支持。关于被告人田某乙、田某丙及其辩护人提出两被告人不构成犯罪的辩护意见，经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

被告人高某丙对起诉书指控其犯非法吸收公众存款罪辩称犯罪数额计算有误，对起诉书指控其犯挪用资金罪辩称不构成犯罪；其辩护人以被告人高某丙对集团下属企业的非法 开会研究的。当时决定由集团公司的内部银行出贷110万元，高某己筹集50万元，这样共计是160万元，交给了樱桃园街办作为收买这52％的定金，等待街办 ...

面积时，本人并不清楚，只是蒋某庚在给5000元钱时告诉了虚增的事实，不应构成犯罪。 其辩护人周某某的辩护意见为：唐某国送给郭某的5000元人民币不构成犯罪。理 6元，领某8年，将近8万元，后8年领某一半的补助资金约4万元。我们这样做一是为了完成局里安排的任务，再一个是看到退耕还林国家有补助，想为自己搞 ...

在2008年年底，他接了人民医院的工程后，他要我在他的工地上招呼工地，这样就跟着他一直到2009年8月份我到六合居委会上班。和黄某丙一起的主要有刘 某解和谅解协议，且公安机关已进行过处理，故不宜再作为犯罪予以处罚。对张某辛的辩护人提出“张某辛不构成某意伤害罪”的辩护意见予以采纳。 对于被告人黄某丙提出 ...

路灯翻看包里有什么东西，没有发现值钱的东西，就将包扔到旁边的井里了，这样他们又准备找目标抢某。在红路灯附近，他们看到一辆警车，摩托车加速往十字路口右 为抢某行为，被告人熊x与共同作案人分别劫取了被告人的戒指和耳环，犯罪结果已经发生，构成犯罪既遂。故辩护人韩某某的上述辩护意见亦不成立，本院不予支持。关于 ...