十六条承担赔偿责任。 本院认为：(一)关于本案的事故责任及各被告的民事赔偿责任如何确定。本起事故中，经本院查阅交通事故处理案卷材料，核实石某某存在无证驾驶、占 认为不属强制险而给予免责，将导致交通事故受害人利益重大受损的后果，同时，这样的操作是符合国家保监会相关文件精神的。综上，津市财保公司辩称本案的 ...

相应的制裁，也不需要承担民事赔偿责任，即交通违法肇事也“没事”，按照这样判决的逻辑，可以大胆进行这样的假设，只要机动车买了交强险，就算保险标的车故意 交通事故，一审法院依法判决上诉人天安保险梧州支公司桂04-x小型多功能拖拉机的交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿x元给被上诉人陈某、伍某是完全 ...

事故处理办法》复印件3页，证明受害人黄某事故如何处理。 被告黄某丙无书面答辩，其在庭审中辩称，其所堆放的柴火没有超过路面的一半，故其不应负事故责任，但其 能力的黄某在上完第一节课后，未受被告学校的阻止走出校外，躲藏在路边有篷布遮盖着的柴堆，酿成本案的交通事故，因此，被告亭茶村小学应承担管理不到位的补充 ...

无法对其进行调查，于同年11月10日做出第（2008）X号交通事故认定书，认定根据《交通事故处理程某规定》第四十七条之规定：对无法查证交通事故事实 会车时未按规定关闭远光灯，使得双方躲避不及从而导致事故发生。”这样的认定与交警部门在事故认定书中所查清的交通事故的基本事实不相一致。一审判决所做出的认定诸 ...

，造成原告罗某等9人受伤，杨志梅受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2011]x号《道路交通事故 1000.33元，依法有据，本院依法予以支持。原告不是驾驶员，没有必要到交警处理交通事故，原告因伤在平南县人民医院住院治疗3天，误工应为3天。因此， ...

当场死亡，其他还有五人受伤，其中一人重伤，尚某治疗终结，以及车辆及货物受损的交通事故；同时查明，死亡者尚某，1993年出生，系二原告之女，于2004年全家农转非 和商业第三责任险。现原告为要求各被告给予赔偿，向本某提起了诉讼。另查明，在该事故处理期间，胜利物流公司已支付原告x元；郭某乙良驾驶的豫x/豫 ...

紧急制动措施的安全距离，致使其所驾驶的二轮摩托车碰撞中在前行驶的原告所驾的电动车，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2010年3月10日，横县公安局交通 甲、陈某乙、郑某和熊某没有答辩也没有提交证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何 ...

驾车发现情况后采取措施不及，致使某车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。交通事故发生后，原告被送到医院治疗，入院诊断为：右上肢肩关节完全离 股份有限公司南宁某心支公司未作答辩也没有向本院提交证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何某分、承担2、原告请求赔偿的数额 ...

。李某死亡后，被告黄某支付丧葬费用x元。 上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、调解书、身份证明及双方一致之陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的 ，仍不能求同存异，互谅互让，达成一个双方都能接受的协议。这样，无论法官如何裁判，无论原、被告能从李某的死亡赔偿款中分割得到多少数额，原、被告间曾经 ...

。关于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通 费用加大，使上诉人被动承担不属于本次事故的维修赔偿，出现这样的后果是保险公司不依法履行职责造成。六、上诉人的车辆依法投保第三者强制保险，责任限额是 ...