。2006年7月18日，被告李某乙偿付原告利息1000元，余欠款项经原告催收未付。 上述事实，有被告李某乙出具的借条、被告李某乙、周某的常住人口登记卡、 刘岳峰、崔某、被告益阳市X村信用合作联社的委托代理人蔡波的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某乙借原告款是实，应予偿还， ...

借款提供担保。经原告催收，被告李某乙偿付原告利息6000元，余欠本金及利息未予偿还。 上述事实，有被告李某乙出具的借条、被告李某乙、周某的常住人口登记卡 刘岳峰、崔某、被告益阳市X村信用合作联社的委托代理人蔡波的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某乙借原告款是实，应予偿还， ...

乙借款经原告催收，被告李某乙偿付原告本金10000元，余欠本金20000元及利息未予偿还。 上述事实，有被告李某乙出具的借条、被告李某乙、周某的常住人口 刘岳峰、崔某、被告益阳市X村信用合作联社的委托代理人蔡波的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某乙借原告款是实，应予偿还， ...

未为被告李某乙、周某借款提供担保。借款到期后，被告李某乙未予还款。 上述事实，有被告李某乙、周某出具的借条、被告李某乙、周某的常住人口登记卡、 委托代理人刘岳峰、崔某、被告益阳市X村信用合作联社的委托代理人蔡波的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某乙、周某借原告款是实，应予 ...

X村信用合作联社未为被告李某乙借款提供担保。借款到期后，被告李某乙未予还款。 上述事实，有被告李某乙出具的借条、被告李某乙、周某的常住人口登记卡、 代理人刘岳峰、崔某、被告益阳市X村信用合作联社的委托代理人蔡波的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某乙借原告款是实，应予偿还， ...

X村信用合作联社未为被告李某乙借款提供担保。借款到期后，被告李某乙未予还款。 上述事实，有被告李某乙出具的借条、被告李某乙、周某的常住人口登记卡、 代理人刘岳峰、崔某、被告益阳市X村信用合作联社的委托代理人蔡波的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某乙借原告款是实，应予偿还， ...

X村信用合作联社未为被告李某乙借款提供担保。借款到期后，被告李某乙未予还款。 上述事实，有被告李某乙出具的借条、被告李某乙、周某的常住人口登记卡、 委托代理人蔡波的当庭陈某予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某乙借原告款是实，应予偿还，并应按银行同期贷款利率支付利息。被告李某乙与被告 ...

X村信用合作联社未为被告李某乙借款提供担保。借款到期后，被告李某乙未予还款。 上述事实，有被告李某乙出具的借条、被告李某乙、周某的常住人口登记卡、 委托代理人蔡波的当庭陈某予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某乙借原告款是实，应予偿还，并应按银行同期贷款利率支付利息。被告李某乙与被告 ...

X村信用合作联社未为被告李某乙借款提供担保。借款到期后，被告李某乙未予还款。 上述事实，有被告李某乙出具的借条、被告李某乙、周某的常住人口登记卡、 代理人刘岳峰、崔某、被告益阳市X村信用合作联社的委托代理人蔡波的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某乙借原告款是实，应予偿还， ...

法律规定的高利贷。而46万元是以104万元利息为基数计算的利息，属于利滚利，利率也高于国家规定，不受法律保护。2、刘某一审诉请当中要求计算150万元的利息更 不存在真实的借款关系，喻某某也没有按《情况说明》中所说的那样出具借条；2、对喻某某和孙军的询问笔录真实性、合某、关联性均无异议。喻某某在本案发生 ...