，该局法制科科长。 委托代理人汤某某，该局法制科干警。 原审原告谈某某不服宁乡县公安局治安行政处罚决定及行政赔偿一案，宁乡县人民法院于2009年3月18日作出（ 救济的各种途径，维权只能依法进行，虽然事出有因，但故意阻工的行为违反了治安管理处罚法的相关规定。上诉人称其阻工维权的地点不是宁乡电力局机关、 ...

作出具体行政行为，被申请人所认定的事实、证据和适用的依据有一部分改变或者依法履行了相应执法程序的，可以作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。”， 乙作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书，以破坏他人坟墓违反了治安管理处罚法的规定，对庞某乙作行政拘留15日，因折抵原作出的处罚， ...

作出具体行政行为，被申请人所认定的事实、证据和适用的依据有一部分改变或者依法履行了相应执法程序的，可以作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。”， 乙作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书，以破坏他人坟墓违反了治安管理处罚法的规定，对庞某乙作行政拘留15日，因折抵原作出的处罚， ...

菜园派出所民警。 委托代理人熊某某，汤阴县公安局法制办民警。 上诉人刘某甲因汤阴县公安局治安行政争议一案，不服汤阴县人民法院（2009）汤行初字第X号行政判决， 责任田里的地埋线刨开扔在田地上面的行为，构成损毁公私财物，违反了治安管理处罚法第四十九条的规定，应予处罚。汤阴县公安局作出的行政处罚事实清楚 ...

本案中，第三人李某丁将原告李某甲致轻微伤，侵害了原告的身体健康，违反了治安管理处罚法的规定，依法应受到处罚。延津县公安局作出的行政处罚决定事实清楚、 第5项之规定，李某丁的行为不宜以抢劫罪定性处罚，原审判决维持我局的治安处罚决定是正确的，请求二审法院依法予以维持。 本院经审理查明事实与一审查明事实基本 ...

构成抢劫罪，应当按抢劫罪追究第三人的刑事责任为由，向本院提起行政诉讼。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、《中华人民共和国人民警察法》第七条 中，第三人李某丁将原告李某甲致轻微伤，侵害了原告的身体健康，违反了治安管理处罚法的规定，依法应受到处罚。被告作出的行政处罚决定事实清楚、程序 ...

某某殴打致伤，公安机关应依据“治安管理处罚法”第四十三条第二款的规定，从重处罚，但却对梅某某从轻处以200元罚款，违反法律规定，显失公正，应予以 原审被上诉人商城县公安局汪桥派出所却适用了该法第四十三条第一款的从轻规定，适用法律错误，因此，应予以变更。本院认为，“治安管理处罚法”第四十三条第二款规定： ...

之外，其他证据材料均不真实，也不合法。汉阳区人民法院放弃司法独立地位，违反行政诉讼证据规则，错误认定被上诉人提交证据材料及主张的事实，以致判决不公。依据《 以扩大影响为目的，在公共场所张挂横幅，扰乱公共场所秩序，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，我局根据上述规定 ...

初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人朱某某、李某某，被上诉人北辰派出所的委托代理人尹某 历时151天，除去60天办案时间及13天的鉴定时间超期78天，这是严重违反《治安管理处罚法》第九十九条规定的，这是程序违法之二。3、原豆腐营 ...

管理处罚程序中要求涉嫌违反治安管理行为人接受调查的一种具体行政行为，具有强制性。被告长沙市公安局公共交通分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和长沙市机构 综合信息查询单2份；14、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律依据。 上诉人周某某在原审中提交了以下三组证据： 第一组证据：1、构建和谐 ...