事实一致。 河南省商丘市中级人民法院再审认为：永城市X村土地承包仲裁委员会仲裁裁决书已经发生效力，生效的仲裁裁决已经将争议土地确权给了潘某乙，但潘某甲并未履行 的行为是基于平等民事主体之间的财产关系，属于我国民事法律调整的范围，法院可以就违反法律强制性规定的民事行为确认无效。再者，法院也仅是对潘某家二 ...

等电子产品和设备给被告，原、被告双方系买卖合同法律关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律的强制性规定，应确认为有效合同。买受人应当按照约定的 ；（二）全部或部分使用国有资金投资或者国家融资项目……”，该规定系行政性强制性规定，而非效力性强制性规定，且本案买卖合同的标的物是笔记本电脑等电子产品，不 ...

原告刘某甲签订的租赁合同及承包村地磅合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体及第三人利益，并进行了见证。且被告庙下 进行了大量的投资，并已履行十五年之久，上述合同应为有效合同。原告刘某甲是否履行交纳租金的义务，不影响合同成立时的效力，也不是本案中止诉讼的法定事由。 ...

利益和社会公共利益。因此，违反上述规定所需要承担的是行政处罚责任，故本院认为上述规定属于管理性的强制性规定，并非效力性的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干 十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”原审法院认定崔某某与汇源公司签订的拆迁安置补偿协议无效没有法律依据，且原审判决第 ...

一致。 本院认为，双方争议的焦点是：1、一审程序是否违法。2、其民事行为是否无效。 关于一审程序问题。根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》一百三十二条 （五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”对于效力性强制性规定的判断，首先是该强制性规定是否明确规定了违反的后果是合同无效。其次，法律、行政 ...

三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定， 符合购买经济适用房条件，是因损害了公共利益所签订认购协议而无效，不是违反强制性规定而无效。本争议房屋为经济适用房，即使是郑州市建成区居民也必须经过经济适用 ...

违反法律的规定。原审对此认为，合同是民事主体在平等、自愿的基础上所设立的民事法律行为。孙某某和西草亭村委于2005年4月18日签订的《林地转让合同》 月18日签订的《林地转让合同》和2006年11月8日签定的合同，违反了法律的强制性规定。该合同涉及的承包期限、承包范围、承包费用等主要承包内容，未经两委 ...

、第十一条之规定做出判决，系适用法律错误。《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。该强制性规定，是指效力性强制性规定 军旅凯旋门项目的实施过程中，对军旅凯旋门项目进行了管理、投资，但该管理和投资行为，并不能改变《房产开发合作协议书》的性质。 二、关于是否漏列当事人的问题。 ...

金瑞德公司，意在扶持金瑞德公司企业发展，不以盈利为目的，没有违反法律和行政法规的强制性规定，符合金融危机以来，政府为中小企业解决融资困难、促进中小企业发展的政策 第五十二条（五）项规定的“强制性规定”是指效力性强制性规定。效力性强制性规定，是指对违反强制性规定的私法上的行为，在效力后果上以私法上的方式 ...

交付给王德民，取得争议房屋的钥匙，于2002年5月居住至今，其行为具备事实和法律依据，因此，原告的诉讼请求所依据的事实不能成立，该院不予支持。被告 自愿的基础上，协商一致达成的转让协议，不违反法律的强制性规定，合法有效，上诉人虽然取得了房产证，但并不影响合同的效力，被上诉人已在一审时提出了反诉，协助买 ...