给出卖人造成的经济损失，均由本人承担”。因此即使原告存在因受政府限购政策的影响而导致无法进行合同备案或银行按揭贷款，也是原告提供的材料、 的内容并不违反法律、行政法规强制性规定；认购协议书应属合法有效的合同，对双方均有约束力。 南宁市人民政府办公厅颁布的南府办[2011]X号《关于贯彻执行住房限购措施 ...
//www.110.com/panli/panli_34658051.html-了解详情
查实，你方贷款资料虚假不实，涉及损害国家利益；由于你放办理手续时间过长，违反合同中约定的办理房屋权属转移登记手续的期限，本合同已不具备合法执行性，本合同 ，北京市住建委于2011年2月16日出具《关于落实本市住房限购政策有关问题的通某》（以下简称《限购通某》）规定，“自2011年2月17日起，持有本市 ...
//www.110.com/panli/panli_44110331.html-了解详情
被告富兴农公司对上述证据的真实性、合法性均无异议，但提出因国家出台了限购政策，无法为一汽公司办理车辆过户手续。 被告富兴农公司未向本院提供证据。 公司签订的车辆买卖合同及车辆买卖合同补充协议书系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，本院均确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_40415743.html-了解详情
按揭贷款的材料（被退回的）；4、郑房管[2011]X号文件（限购令）及住房限购政策的详细说明；5、张某乙缴纳社会保险的基本情况信息资料；6、 苑房地产经纪有限公司的居间下签订的房屋买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方均应按约定履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_36937938.html-了解详情
了原告魏某的购房情况，调查结果：根据武汉市住房限购政策，原告魏某具备购买住房资格。 本院认为：原、被告签订的《房产买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对其效力予以认定。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“ ...
//www.110.com/panli/panli_47621514.html-了解详情
根本不得实行换购住房，而市商业集团公司却将本人现住房换购给了原告，违反了房改政策，同时又剥夺了本人优先购买现住房的权利，请法院调查并予以纠正。三、我于 、第106条、第134条第1款第(4)项、第(7)项的规定，判决如下： 一、限被告于本判决生效之日起15日内搬出韶关市北江区X路X号之一501房，并将 ...
//www.110.com/panli/panli_60953.html-了解详情
合同的告知函》，称由于某己不符合银行发放贷款的条件，属于某策规定的限购行列，导致合同无法继续履行，故要求解除合同，退还购房款及利息。 上述事实，有 系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同及补充协议具有法律效力。合同签订后，由于某务院及北京市人民政府出台相关政策规定，致使周X不能获得 ...
//www.110.com/panli/panli_44344120.html-了解详情
合同的告知函》，称由于某己不符合银行发放贷款的条件，属于某策规定的限购行列，导致合同无法继续履行，故要求解除合同，退还购房款及利息。 上述事实，有 系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同及补充协议具有法律效力。合同签订后，由于某务院及北京市人民政府出台相关政策规定，致使雍X不能获得 ...
//www.110.com/panli/panli_44342869.html-了解详情
合同的告知函》，称由于某己不符合银行发放贷款的条件，属于某策规定的限购行列，导致合同无法继续履行，故要求解除合同，退还购房款及利息。 上述事实，有 系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同及补充协议具有法律效力。合同签订后，由于某务院及北京市人民政府出台相关政策规定，致使唐X不能获得 ...
//www.110.com/panli/panli_44342024.html-了解详情
法院认为，练xx、李xx签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。双方在订立合同时，李 购他房之类的适当措施以防止损失扩大。练xx认为在国家限购之前只要有能力无论买几套房都不违背相关政策的观点虽然成立，但其没有考虑本案的绝大多数房款都没有 ...
//www.110.com/panli/panli_41754863.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务