关于严肃处理城乡违法占地违章建房问题的通知》第十二条否认了被上诉人颁证行为的合法性，《违法违章占地建房的处理决定书》不能证明一审第三人对争议土地拥有权属，不 月，政府工作队到上诉人及一审第三人所在的农经社勘察、清理土地，确认农户的集体土地使用权时，上诉人亦在场，上诉人当时完全知晓一审第三人取得了位于“ ...

“先取证，后裁决”的原则；被告认定原告违法占地的证据有调查原告的笔录和谢某营村委会的证明，被告调查原告的笔录是采用欺诈方式所取得的，村委会的证明， 的村X组，只是5.1村X组的一个内部管理单元和一个利益团体。原告占地建房涉及集体土地使用权的取得和转让问题，依法须经武陟县人民政府批准。按照现行土地管理法 ...

占用了官庄村X组的集体土地，宿舍和食堂又非法占用了原告在石桥沟的部分责任田。X号证和x号证颁发于1991年和2002年，这种先违法占地后办证的行为， 农村集体土地的承包经营权。因此，龙泉电站占用的是集体土地，不是肖某某的承包地。肖某某不能举证证明龙泉电站所占用的土地是其承包地的事实，故被告的颁证行为与 ...

，村委会是存在的，也有负责人；上诉人占用土地不属于国家建设征地范围，使用的是集体土地；1988年翼城县政府征用、占用土地均使用“征用通知书”文件头，但内容有别， 占地专用章”，批准上诉人占地时，也是使用的此章，使用此章没有错误。上诉人称翼城县政府的《批复》程序违法没有根据，原判事实清楚，适用法律正确， ...

，土地使用权面积为74.8平方米，其中建筑占地面积为58.3平方米。权属来源为解放前建造的祖传房。原告知悉该房屋的集体土地使用权登记在第某人张某1名下后 程序。综上，被告作出的具体行政行为认定事实不清、程序违法，依法应予撤销。至于诉争的集体土地上的房屋归属应当通过民事诉讼途径予以解决。本院依照《中华 ...

月17日、2008年12月14日原告向检察院邮寄的控告材料详情单，证明乡政府违法占地，县政府没有公开用地批文。7、县政府（2004）X号用地批复、用地协议 使用权的法定职责。而上述规定中，作为农村X组织的申请人，应是集体土地的所有者向县人民政府土地主管部门提出申请。经庭审审查本案，确山县人民政府收回的 ...

的宅基地转让协议和原莆田县非农业建设用地清查领导小组办公室、莆田县土地管理局的《莆田县X村居民违法占地建房清查处理结论书》，该结论书认定上诉人陈某甲未经 的组成部分，其面积也是宅基地面积的组成部分，集体土地使用权证是颁发给农民的土地使用权凭证，证书里面记载的191.15平方某的占地面积无误，没有损害到 ...

为其颁发的邙土集建（92）字第X号集体土地建设用地使用证，原告才得知该土地使用证占地面积严重超标，土地使用证登记的四界将原告家通行的道路占用了一 了原告及其家庭的生产、生活。原告认为，被告在为第三人颁发的集体土地建设用地使用证时，存在违法行为，严重侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼,请求依法撤销被告为第 ...

无责任时效的规定，也无适用听证程序的相关规定，王某认为被告行政行为程序违法、适用法律错误的理由不能成立。被告作出的决定认定事实的证据确凿，适用 依法改判。 被上诉人建德市人民政府辩称：建集建(乾)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》是建德市人民政府错误登记面积而错发的，被上诉人根据自己的管理职权依《 ...

而必然导致前述某为无效。朱某甲在没有履行《土地管理法》规定的集体非农业建设用地的审批手续时，擅自建房，形成违法占地的事实，应该受到法律追究，被告向第三人颁发 ，被告为第三人颁发的牟集用[2002]字第X号集体土地使用证中所指的土地原系朱某士村村委会公共设施使用，是朱某士村X村委对自己所有的荒地有权对外 ...