用地规划许可证及土地使用权证，违反了我国城市规划相关的法律法规的规定，属违法建设的性质。被告醴陵市城市管理行政执法局依据湖南省人民政府授权，依法享有对醴陵 2008年3月5日被告向原告送达了违法建筑限期拆除通知以及张贴了通告；5、醴陵市城市管理行政执法局行政强制拆除申请书及醴陵市人民政府批复，证明了 ...

2月6日执行其作出的罚决字（2009）X号行政处罚决定书，对原告违法建筑进行强制拆除，被告在法定期限内提供了以下证据、依据： 1、责令停止违法行为 其余证据合法，本院予以认定。 经审理查明，2003年12月原告张某某因无证建筑向被告方城县X乡人民政府交款900元。2004年2月又因非法占地向方城县国土 ...

判决上诉称：虽然被上诉人作出行政处罚决定书，但上诉人在复议期间，依法不能强制执行。被上诉人置法律于不顾，招集人员，将上诉人正在建设的房屋拆毁。 相一致。 本院认为，被上诉人方城县X乡人民政府依法享有拆除违法建筑之职权。本案所诉标的是方城县X乡人民政府强制拆除建筑物的行为。2009年1月12日，被上诉人 ...

辩称：一、BHG(北京)百货有限公司郑州店未取得建设工程某划许可证擅自建设，属违法建设行为。BHG(北京)百货有限公司郑州店（简称“百货公司”）在郑州市X路北侧、二七路 支队受郑州市X乡规划局委托于2011年5月31日组织强制拆除。并将该通告粘贴于违法建筑上。2011年6月8日郑州市X乡规划监察支队将 ...

商服房屋，葫芦岛市建委将李某的有照房屋按违章建筑予以拆除，属违法的行政行为，依法应予赔偿。葫芦岛市建委在强制拆除房屋前没有进行详细核查和采取保全证据措施，现 提交的证据材料有：1、卷号6－1506房屋所有权证（复印件），用以证明被拆除房屋为有照房屋。2、1955年辽西省人民政府颁发给所有权人李某林（李 ...

中级人民法院依法另行组成合议庭，重新审理并认定，被告无有效证据证明原告房屋属于违章建筑，且李X房屋建于1968年，规划法实施前，XX区政府依据该法作出强拆 （2）人民法院不具有直接确认违章建筑的权力。（3）没有城市规划行政主管部门下发违法建设通知书，证明被告强制拆除行为程序严重违法；8、［2007］X ...

星火农业技术公司其仓库属违法建筑且存在安全隐患属危房，依据金水区人民政府的有关规定，限于2日内自行拆除，并恢复原貌，否则将强制拆除。2007年7月 ，安全监督管理部门依据各自职权予以关闭或者责令停产停业整顿，责令无害化销毁，没收违法所得。本案上诉人从事农药生产经营销售活动，应遵循上述法律法规的规定， ...

8月将顶沃仔X号地块租赁给鸿益公司，且未经市规划行政主管部门批准违法建设，占地面积430.9平方米，违反《中华人民共和国城市规划法》规定，限厦门大学十五日内 厦门大学交涉拆迁补偿问题而对该通知置之不理，而非厦门大学所称的违法建筑将被城监支队强制拆除的通知。1998年10月5日上午，城监支队对讼争地块内 ...

工程的消防设计未经公安消防机构审核，擅自施工的情形未改正。对未改的消防违法行为，将依法予以处罚。同时有关部门向被告及工作人员送达了上海市公安局行政处罚 情况酌情予以确定。虽然系争场地上原告自行翻建的房屋被政府行政机关的违法建筑强制拆除后，案外人浙江XX公司于20XX年X月初在该场地上进行地下排污水管及 ...

委托代理人孟某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 被告于2005年1月31日拆除了位于沈阳市皇姑区X路四段六号（沈阳市128中学西北角）原告拥有公有房产使用证的 实施《中华人民共和国城市规划法》办法第三十三条之规定，皇姑区政府对违法章建筑具有强制拆除职权；2、栾某某原告主体不适格；3、栾某某不在补偿 ...