，(一)被上诉人依据房屋所有权证认定房屋面积并予以安置正确。上诉人主张其所有的房屋建筑面积为508平方米，因缺乏有效证据，故不予支持。(二)被上诉人裁决按住宅房屋 户口簿、营业执照或办公场所证明。” 同法第二十八条：“临时建筑和违法建筑的面积不作为被拆迁人使用人的原房屋面积。” 同法第三十条：“住宅 ...

24.42平方米，剩余面积63.18平方米同意原基础恢复。”1999年9月28日，新乡市拆迁办又下文声明1999年7月24日出具证明作废。1999年10月，王某 证明，在王某甲的房屋被决定拆迁之前，新乡市规划局或者其他城市建设主管部门认定王某甲在平原路X号房屋第二某属违法建筑，并应依法拆除。 本院认为 ...

关于生产用房的面积及赔偿标准。面积共计983平方米。赔偿标准应参照株洲市人民政府《征地拆迁补偿安置办法》株政发（2006）X号文规定的补偿标准。2、平整地基 违法建筑物限期拆除通知及通告，证明2008年3月5日被告向原告送达了违法建筑限期拆除通知以及张贴了通告；5、醴陵市城市管理行政执法局行政强制拆除 ...

邱某某，男，68岁。 上诉人福州和胜房地产有限责任公司因诉福州市人民政府拆迁行政复议一案，不服福州市中级人民法院(2010)榕行初字第X号行政判决， 合法性认定后，依据相关法律法规处理。在《中华人民共和国城市规划法》实施前违法建筑的认定，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门充分考虑历史情况，依据 ...

不予认可；市储备中心、区土发中心凭一次谈话就申请裁决，程序违法，侵犯被拆迁人合法权益；丈量表的面积相差极大，原告户在听证会时提出到现场核查 日向被告提出裁决申请，并提供裁决安置房屋B路XXX弄XX号X室，该房建筑面积94.75平方米，房地产评估单价每平方米8036.14元，房屋总价x.27元。被告受理 ...

代表人：张某，董事长。 委托代理人：韩久龙，河南师大方正律师事务所律师。 上列当事人房屋拆迁裁决一案原经本院于2005年10月19日作出（2005）新行终字第X号 甲在平原路X号房屋第二层属违法建筑，应依法拆除。2003年4月11日，经新乡市建设委员会拆许字（零叁）第捌号房屋拆迁许可证批准，由第三人对 ...

xx区人民法院再审认为，《河南省公路管理条例》第十三条规定：“公路建设的征地、拆迁、安置工作，由公路沿线各级人民政府组织实施。”第三十四条规定：“公路两侧 4月5日，XX镇政府与王XX之子王XX签订了拆迁协议书，王XX房屋没有任何合法证件，属于违法建筑，按规定不应补偿，XX镇政府从照顾群众利益出发， ...

使用），2001年7月11日，洛阳市拆除违法建筑工程指挥部与袁某某签订《拆迁协议》，协议约定“乙方被拆建筑为砖混平房，面积68.04平方米，连同其他附属 某某领取此补偿款，随后指挥部将已经腾空房屋拆除。答辩人认为，行政处罚和拆迁行为发生在2001年8月，韩某某于2009年向人民法院起诉，已超过诉讼时效 ...

。 二审中，上诉人平临高速公司向本院提供了如下证据：1、平临高速公路征地拆迁补偿费用协议书及付款凭证；2、北渡镇平临高速公路建设协调指挥部证明。第1 案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效 ...

七、驳回原告要求“退还宅基地并恢复房屋原状”的诉讼请求；八、驳回原告请求赔偿因强制拆迁动产损失及部分白条车旅费、诉讼费、（略）代理费的诉讼请求。 刘某某不服该一审 批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的 ...