平安基地商住楼(以下简称商住楼)主体结构中的砖砌体、砼体等工程的施工任务以包工不包料的方式转包给王某负责的施工队。合同约定人工单价为：①地下室 按撤诉处理本案。综上所述，原判审理程序违法，认定事实错误。请求：撤销原判，按原告撤诉处理或改判项目部承担民工工资的支付责任。被上诉人项目部辩称：王某承包商住楼 ...

2008年11月26日向虞城县人民法院提起诉讼，请求：1、豫民公司、绿都公司连带支付工程款x元及利息；2、对绿都公司3#商住楼享有优先受偿权；3、豫民 主张不予支持。故豫民公司应返还张某甲工人工资押金x元。关于豫民公司收取的工程管理费x元虽属于其违法转包工程的非法所得，但原审在判决主文中予以收缴的方式 ...

经审理查明：三公司为省道S207线长沙县段(从与平江交界处至长沙县X路段)改扩建工程的总承包，三公司承包改扩建工程后，将全部建设工程肢解为9个路基工程段、 人所聘请人员一般为农民工，而农民工所付出的一般为体力劳动，农民工工资的支付成为现阶段的一大社会问题。现实中承包人、转包人、违法分包人怠于某使自己的 ...

支持。据此判决如下：（一）、被告栾某于本判决生效后十日内支付原告闫某劳务工资63334.58元。被告睢宁县建筑安装总公司、被告侯某对上述债务承担连带责任 公司已支付全部工程款，因此，我公司不应承担连带责任。 被上诉人闫某针对侯某的上诉，答辩称：1、该涉案工程通过多方当事人陈述和多次审理查明违法转包分包 ...

的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此原告要求三被告支付劳务工资的请求，应予支持 工程款，对以上抗辩未提供证据证实，其理由不能成立，本院不予支持。原审法院的判决事实清楚，处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此原告要求三被告支付劳务工资的请求，应予支持 对该抗辩理由未提供相反证据证实，其上诉理由难以成立，本院不予支持。原审法院的判决事实清楚，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此原告要求三被告支付劳务工资的请求，应予支持 对该抗辩理由未提供相反证据证实，其上诉理由难以成立，本院不予支持。原审法院的判决事实清楚，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

发包人全面履行合同义务，上诉人既然没有退出发包、承包关系，故不存在违法转包的事实。2、根据上诉人与河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司双方工程结算 盛某某质证称：“有异议，因为没有完全发放，确实发放70万元，还有一部分工人工资”。被上诉人王某甲质证称：“是部分发放”。 二被上诉人及原审被告没有向法庭 ...

欠款，否则，按原合同执行。黎某某承包石厂后即进行生产，开采70余天，支付人工工资4522.5元。因有占地农户向村委会反映要求恢复土地，村委会告知黎某某在未解决前不 其未提出证据证明，再审不予支持。黎某某请求赵某甲、赵某乙赔偿其在转包采石中所支付的人工费，因系非法开采，其费用不得由赵某甲、赵某乙负担。黎 ...

5、《挖机租赁合同》、欠某、《工程结算清单》，证明被告已代原告支付吴某某挖机租赁费6万元。 6、付款申请书、常德市交通建设监理咨询有限公司说明及工地会议 的诉求。此外，（2008）慈民二初字第X号民事裁定书，对被告违法转包收取的10万元管理费予以收缴。2010年9月16日，原告以张方民鉴字（2009 ...