向有关部门核实前就认定我的房屋是违章建筑而强制拆除，严重侵犯了我的合法权益。按照法定程序，应先向我下达拆除决定书，而某某支队直接向我下发 委托方葫芦岛市建委的委托行使查处违反城市规划、市政工程、公用事业、园林绿化、市容环境等规定的违法行为。葫芦岛市建委下属机构某某支队在整治市容市貌过程中，应对李某被 ...

此房强制拆除。李某的诉讼请求应予驳回。 （略）人民法院（2002）连行初字第x号行政判决查明，2001年葫芦岛市某委根据市委、市政府拆除违章建筑、 葫芦岛市某委的委托行使查处违反城市规划、市政工程、公用事业、园林绿化、市容环境等规定的违法行为。葫芦岛市某委下属机构某支队在整治市容市貌过程中，应对李某被 ...

中华人民共和国城市规划法》第四十条和辽宁省实施《中华人民共和国城市规划法》办法第三十三条之规定，皇姑区政府对违法章建筑具有强制拆除职权；2、栾某某原告主体不适格；3、栾某某不在补偿范围内；4、皇姑区政府拆除128中学违章建筑符合法定程序。综上，请求法院驳回栾某某的诉讼 ...

中华人民共和国城市规划法》第四十条和辽宁省实施《中华人民共和国城市规划法》办法第三十三条之规定，皇姑区政府对违法章建筑具有强制拆除职权；2、栾某某原告主体不适格；3、栾某某不在补偿范围内；4、皇姑区政府拆除128中学违章建筑符合法定程序。综上，请求法院驳回栾某某的诉讼 ...

赔偿鸿益公司汽车零配件损失（略）元依据不足。城监支队对讼争地块上的违章建筑进行强制拆除前，通知厦门大学有关人员到场，鸿益公司的负责人陈某乙也在场。城监 切断水、电源等，确定有价值的物品和人员完全撤离现场后才实施拆除，城监支队是按照法定程序实施强制拆除工作的。鸿益公司提供的1997年3月厦门鹭江宾馆车队 ...

的具体行政行为应当认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被告以诉争仓库为违章建筑进行拆除，但没有提供原告属于依法强制拆除的合法有效证据，属于认定 给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明下列事项…… 《福建省行政执法程序规定》第三十七条：行政执法机关作出是否同意相对人申请的决定， ...

试行办法》第二十一条、第二十二条。适用该依据是证明被告浏阳市城市管理局拆除违章建筑符合规定。二类是基于原告罗某甲、罗某乙起诉事实的2008年6月24日 24平方米违章建筑。被告浏阳市城市管理局依据行政执法程序，于2008年4月3日强制拆除的是违章建筑，原告罗某乙并未提出异议。二、原告罗某甲、罗某乙所诉 ...

X承担诉讼费用。其上诉理由是：对李X居住的房屋实施强制拆除行为本身及实施程序完全符合法律规定。 李X向原审法院提供以下证据材料：1、（2005）X 主体。（2）人民法院不具有直接确认违章建筑的权力。（3）没有城市规划行政主管部门下发违法建设通知书，证明被告强制拆除行为程序严重违法；8、［2007］X行 ...

对于那些不能在法定时限内补办相关手续，最终导致被强制拆除的程序性违章建筑，依法应被归类为实质性违章建筑。违章建筑在法律上为动产，受《物权法》、《民法通则 依法强制拆除上诉人违法生产使用的房屋，依据的事实清楚，证据充分，程序合法。2、在实施强制拆除行为前，柳林镇政府2次分别向上诉人及马林村委会下达了危房 ...

管理综合执法支队雨花区大队决定在2000年8月24日，对新村内所有违章建筑依法予以强制拆除。拆除后在原空格围墙处新建绿化带。为此，原告熊某甲认为被告 合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告熊某甲的 ...