履行合同债务的行为，即必须是基于债权人的履行请求权的行为；(三)必须是违约方能够继续履行合同。该案属于第三种情况。协议签订后的天气变化构不成不可抗力，其后 数量依据；三、本案中的砖坯价格鉴定应以哪个为依据；四、本案程序是否违法。 二审中双方均未提交新证据。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本案在 ...

、关于宏源公司、永和三组、永和村委应否承担本案违约责任并共同赔偿x.52元损失的问题。 在履行合同过程中，由于华侨公司未依约在1994年10月 套房屋偿还债务时，其就以南宁市郊区房管所违规办理房屋所有权证、一审法院执行违法、胡某某在履行合同中涉嫌经济诈骗犯罪等为由，持续不断地向有关部门反映、投诉、举报 ...

，却驳回上诉人的反诉请求，程序违法。上诉人在一审时提出的反诉，因案件事实涉及到案外人南宁市长虹玻璃厂，与上诉人履行合同之间具有牵连关系，一审法院应依 抗辨权，其未交纳租金给被上诉人不构成违约。当事人行使不安抗辨权的法律效果为中止履行合同，为了避免对方因中止履行合同而受到损害，同时也便于对方在得到通知 ...

全面履行自己的义务”，“一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。王某某已经违反了上述有关法律规定 ，所以，王某某认为假日酒店无履行合同能力，视为自动解除合同的上诉理由，不能成立。本院不予支持。三、关于原审程序是否违法问题。本院认为：以侯占 ...

人民法院将井冈山市政府追加为破产案件的第三人，显然是适用法律不当，属于程序违法。二、井冈山市政府与宜春市建公司没有任何法律关系。三、井冈山市政府与井冈山 协议书》的主张能否成立；二、井冈山大酒店和宜春市建公司在履行合同的过程中是否存在违约，谁违约，是一方还是双方；三、清算组要求井冈山大酒店支付所欠 ...

亩的反诉请求于理不合，于法无据，不予支持；反之，昆仑山养殖场主张双方继续履行合同的诉求有理有据，应予支持；另外，关于逯家寨村委会所持昆仑山养殖场要求 ，逯家寨村委会应否赔偿的问题 一审法院认为，昆仑山养殖场已将160亩土地的使用权证办至自己名下，逯家寨村委会没有交付土地的行为虽然违约，且昆仑山养殖场 ...

上诉人有权随时要求被上诉人返还。被上诉人应当支付实际使用费给上诉人。三、一审判决程序违法。对韦达军和覃伟强的两份《询问笔录》，证人没有出庭作证， 100%商业用水用电标准交费的请求，本院不予支持。三、关于被上诉人在履行合同中是否违约，应否解除合同的问题。根据上诉人与被上诉人约定水电费收费标准，何某尚欠 ...

该房屋因出租等原因没有转让，所有权没有发生变动。二、原审判决认定连某某违约，依法解除合同正确。王某某已经履行合同义务，将房屋交付给连某某，不存在违约行为 诉讼主体资格和原审法院未依法合并审理违法的理由据此不能成立。 关于第二个争议焦点即王某某与连某某之间的房屋租赁合同应否解除，如果可以解除，相应损失应 ...

合同约定造成违约的则由甲方付给乙方违约金贰拾万元人民币。2、合同签定后若由于乙方违约，未能履行合同约定造成违约的则由乙方付给甲方违约金贰拾万元人民币。十、本合同共 争议的主要焦点如下：一是本案是否程序违法，重复诉讼；二是上诉人林某甲、林某乙、陈某某是否构成违约，应否支付50万元违约金；三是垫支的外欠款 ...

有违约行为，应当按各自的责任向对方承担相应的违约责任。本案双方当事人在履行合同中，某某劳务公司未按约定完成工程进度，某某公司未按约定向某某劳务公司支付 ，一审程序并未违法。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议焦点有以下六个方面，现分别评判如下： 一、某某公司应否向某某劳务公司 ...