联松江分公司、金某世纪华联公司共同辩称：一、“华联”字号在全国连锁业内为不同主体广泛使用，不具有显著性，原告对“华联”字号不具有独占使用权，无权 竞争。 本案争议焦点之三是三被告承担的民事责任如何确定。 1、停止侵害。根据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的 ...

特公司委托代理人李强、赵某某，周某某委托代理人张笑莉、赵某某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市中级人民法院审理查明:一、“小肥羊”系内蒙古自治区锡林郭勒盟 将1999年9月13日成立的包头市小肥羊酒店变更为包头市小肥羊连锁总店，其企业性质仍为股份合作制，注册资本、经营范围、法定代表人均无变化。 ...

后果、原告商标的声誉和知名度、商标使用许可的种类、时间、范围等因素酌情确定经济损失赔偿数额为人民币360，000元，酌定被告应赔偿制止侵权的合理费用人民币 ，上诉人BQ百安居”注册商标的权利人，是合格的诉讼主体。 关于泉州百安居公司将“百安居”文字注册为企业字号并在相关服务上突出使用是否构成商标侵权及 ...

没有意见，予以采纳；证据22因被告对其真实性没有异议，本院予以采纳，至于如何负担本院将在侵权判定的基础上依据法律规定进行认定。 对被告提供的证据部分 商标法的规定。针对上述归纳的焦点问题，本院分别作如下论述。 一、原告的诉讼主体问题。被告认为，根据国家商标局备案通知书记载，原告被核准许可使用的期限截止 ...

本案与王某某个人无关，请求驳回原告的诉讼请求。 被告德茂公司答辩称，被告德茂公司从不知道所销售带有“香港立邦”企业全称的“来士威”牌商标的涂料是否侵犯 的合法来源抗辩是否成立。3、如果两被告构成侵权，损失赔偿数额如何确定的问题。 1、两被告销售的产品是否侵犯了原告的注册商标专用权。 原告立邦公司通过受 ...

公司的“洁柔”产品，不存在混淆市场的现象。山东中顺与广东中顺企业名称纠纷与我销售企业无关。商品上标注“中顺”字样是标明产地，是法律要求的。 二审中焦作 ，案件尚在审理中，山东中顺公司是否构成侵权尚未确定。并且广东中顺公司不同意山东中顺公司作为本案被告参加诉讼，故本案尚不能直接认定涉案产品是否构成侵权。 ...

在国内除开设T.B2自营店外，还大力发展T.B2品牌的加盟连锁店，以开展加盟连锁为主营业务。 被告陈某某在第二、三被告易趣网络公司、易趣贸易公司所属的 各一份，证明原告提起诉讼作为诉讼主体的适格性。11)、原告与宇宙星制衣(北京)有限公司出具的证明一份，证明被告陈某某在易趣网上销售的T.B2服装非原告 ...

的请求不成立。 原告安徽商之都为支持其诉讼请求，提供的证据为：1、原告的营业执照副本，证明原告符合主体资格。2、原告作为商标权人的“商之都” 对证据8真实性、合法性无异议，但认为证据8中的财商字(1997)411号《企业连锁经营有关财务问题的暂行规定》属于财政部的规范性文件，其中规定的是特许权使用费， ...

在全国获得多项荣誉证书、奖牌和奖杯(包括2003全国30家连锁销售额第3位、消费者信得过企业、金牌经销商、非凡成就奖)。证明原告销售地域广某、在同行业中 没有任何关联关系的声明并公开赔礼道歉的诉讼请求，其目的在于达到消除影响和恢复名誉的效果，赔礼道歉和消除影响的公开程度如何，应结合本案的实际情况决定。 ...

美电某有限公司系北京鹏润投资有限公司投资控股的跨省市发展的全国性家电某业连锁企业，公司总部注册在北京。根据商务部商业改革发展司调查，该公司2003年上半年 任何关联关系的声明并公开赔礼道歉的诉讼请求，其目的在于达到消除影响和恢复名誉的效果，赔礼道歉和消除影响的公开程度如何，应结合本案的实际情况决定。 ...