止，按中国人民银行同期一年至三年期的贷款利率标准计算，由于零件交付日期很多导致利息计算繁杂，因此剩余未付零件款是以x.66元为基数，统一从2008年1月 北京奔驰公司上诉认为北泰公司应对上述对账备忘录中的设备款、零件款的迟延付款利息损失予以赔偿。现有证据表明，双方对账备忘录中的设备款x元北泰公司承诺应 ...

计算至1998年6月22日)；偿付投资银行对外迟延付款利息损失134，704．52美元及其自1998年6月26日开始计算的利息。二、国际工程公司对华龙公司的 哈尔滨中院裁定撤销对L／（略）号信用证的冻结后，被上诉人对外付款，并依国际惯例赔偿外方损失，本身并无过错。上诉人认为应依据《跟单信用证统一惯例》 ...

价款576046元，并开具了相应的增值税发票。按照合同，被告应该在原告开票日起30日内付款，但被告仅付100000元，余款476046元至今未付。要求判令被告支付价款476046元，并赔偿迟延付款利息损失8555元（利息损失暂从2011年12月3日算至2012年3月13日，按同期 ...

月28日期间支付剩余工程款，已构成违约，应承担由此给暨阳建设公司造成的迟延付款利息损失，利息的计算时间应从2003年5月29日起计算。 综上所述，商丘展业 有限公司于本判决生效后十日内向浙江暨阳建设集团有限公司支付工程款x.89元，并赔偿利息损失（自2003年5月29日起，计算至本判决确定的给付之日止 ...

的豆粕仓储中转的法律关系；2、金海公司主张卫辉粮储赔偿仓储中转豆粕的货款损失（略）.60元及利息损失有无事实和法律依据。 本院二审查明的事实除与一审查明 人。虽然金海公司发出该批货物的目的是为了销售给三城公司，但如果三城公司未付款，未取得提货单，按照益海公司与卫辉粮储的仓储中转合同约定，三城公司仍无法 ...

印刷装订有限公司于判决生效之日起十日内赔偿北京市印刷物资公司自二○○九年五月二十六日起至实际给付之日止的迟延付款利息损失（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 打到了印刷物资公司指定的其单位职工王民正的帐户上，双方对此笔付款发生分歧。由于印刷物资公司财务管理混乱，对于这笔汇款竟然以“王民正未把这x ...

乙诉至原审法院，请求判令刘某某支付邓某某、李某甲、李某乙赔偿款x元和逾期付款利息，并承担本案的诉讼费用。 原审认为：本案争议的焦点是，双方于 生效实际履行完毕之日止按中国人民银行规定的国有商业银行同期贷款利率的标准计付逾期付款利息损失。上述给付义务，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的 ...

支付。故诉至法院，要求北泰公司支付奔驰公司租赁费x元，北泰公司赔偿奔驰公司迟延付款利息损失x元（暂按截止到2009年3月31日计算），并承担诉讼费用 曾经就本案项下的款项的偿还向北泰公司主张过权利，一审法院根据奔驰公司有关利息的诉讼请求酌情判决北泰公司支付奔驰公司自二○○七年十二月十九日起至二○○九年 ...

协议书”，约定原告向被告提供油漆。协议订立后，原告按约定供货后，被告未及时付款。2007月4月2日，原告与被告订立协议，确认被告欠原告货款x元， 起七日内执行清； 二、被告北京三杰国际钢结构有限公司赔偿原告安徽意尔涂料制造有限公司未付货款迟延付款利息损失，按照银行同期贷款利率的标准自二00七年六月一日 ...

，应予以扣除，所以仅付1264.74元。现要求判令被告立即给付余款8523.85元，赔偿迟延付款利息损失363元（自2011年1月8日起暂计至2011年9月14日，按一年期银行贷款基准利率计算，以后利息计算至实际履行日）。 被告某机械制造有限公司答辩称：原、被告之间从2005年起发生接触器 ...