110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
向本院提供以下证据(以下〔〕内为原告及其他被告的质证意见): 证据一、公司变更核准通知书一份、公司印鉴样式一份,证明无锡安装公司于2004年8月17 合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:……(五)、违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18006614.html-了解详情
被告、第三人送达了起诉状副本、行政诉讼当事人权利义务通知书及应诉通知书,并依法组成合议庭,于2007年12月18日、2008年1月17日公开开庭审理了本案。 不是本案适格的诉讼主体。 经质证,原告认为被告出示的文本样式法律依据与本案没有关联性,不能证明被告的主张。第三人对其真实性无异议。 经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_95520.html-了解详情
东方公司要求,于4月24日将书报亭模型送至被告东方公司。同年8月,原告收到了此次活动的领奖通知书,获得了“符合要求来稿奖”。同年12月,原告发现 、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下: 原告徐某某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34146.html-了解详情
并故意拖欠其工资4433元。曹某某仅是从事沙发制作的一般生产工,非沙发样式设计师,曹某某称其月工资底薪3500元,显然不符合情理。2.原审法院认定曹 法律规定的劳动仲裁时效,顺德区劳动仲裁委员会所作的不予受理通知书是合法有效的。二、原审法院适用法律有误,判决错误:1.如前所述,本案系由于曹某某超过劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_83390.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索