由于原告诉讼请求与事实不符，没有法律依据，应予驳回。原告的代理人原来准备代理吴某丙诉讼，也不合法。 庭审中，被告吴某乙向法庭提供有以下证据： 1、2009年 人向法庭提供有以下证据： 1、原告的起诉状、追加诉讼请求申请书、追加第三人申请书各一份，欲证明不构成共同诉讼。 2、吴某丙授权委托书和吴某乙收款 ...

请求范围。请二审人民法院审查原审卷宗，查阅原审庭审笔录和答辩人提交的追加诉讼请求申请书即可查明。对上诉人认为原审法院适用法律错误，答辩人认为原审法院适用该 政府收回，其煤店职工无法得到安置的事实、以及燃料总公司多次向市政府报告请求安置为基础事实的2006年8月14日市政专项问题会议纪要（147）决定。 ...

违约金（略）美元。1998年7月2日，南昌中行向江西省高级人民法院提出《追加诉讼请求申请书》，内容为，其1997年5月5日的起诉状称1994年11月 ，是南昌中行提议和强求的，上诉人关于担保合同无效，不应承担民事责任的上诉请求有一定法律依据，也比较符合客观事实。 劳动局陈述称：劳动局是国家行政机关，为 ...

了本案。上诉人苏某某的委托代理人户平安，被上诉人李某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2007年1月6日，李某某在苏某某 万陆仟元整”。本案在审理中，苏某某于2009年3月10日递交追加诉讼请求申请书，请求追加漏列的欠款x元，并提供欠条1份，载明“今欠羊肉现金壹 ...

伟东，被上诉人济南石化集团股份有限公司、济南裕兴化工总厂的委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2001年3月15日，原淮北市 ：2008年3月20日，原审法院通过特快专递将徽商银行淮北分行提交的《追加诉讼请求申请书》寄出，济南石化公司2008年3月25日才收到，而原审 ...

后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、诉状副本、开庭传票、追加诉讼请求申请书等。本院依法组成合议庭，于2011年12月15日在本院民事第八 。经查明被告车辆在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司承保有交强险和商业险，请求法院依法判决三被告赔偿原告各项损失42万元。 被告陈某、李某辩称：豫x ...

元。 诉讼中，南阳德隆公司于2009年1月5日向郑州市中原区人民法院递交追加诉讼请求申请书，要求王某乙、董某某支付利息x元，但未在指定的期限内缴纳 且货款形成时间与双方约定的合同履行期间并不完全一致，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二项关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行 ...

。所以，被告中华公司的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。关于被告徐某某提出原告诉讼主体资格不适格的抗辩理由，原审法院认为，原告属于具有完全民事行为能力成年人，被告徐 从字迹上看，其在起诉状中的签名与黎某江的签名相似。另外，《追加诉讼请求申请书》中并没有黎某某的签名，只有手指模。若黎某某能正确有效地表达 ...

审理查明，2005年5月25日，鲲鹏公司在山东省威海市中级人民法院起诉西港公司，请求确认双方签订的《房地产开发合作合同》有效，并要求西港公司办理合作项目的开工 处分权的具体情况进行综合判断。鲲鹏公司在2005年8月24日《追加被告、变更诉讼请求申请书》中，已将重点建设公司变更为被告，故本案与第X号民事 ...

审理查明，2005年5月25日，鲲鹏公司在山东省威海市中级人民法院起诉西港公司，请求确认双方签订的《房地产开发合作合同》有效，并要求西港公司办理合作项目的开工 处分权的具体情况进行综合判断。鲲鹏公司在2005年8月24日《追加被告、变更诉讼请求申请书》中，已将重点建设公司变更为被告，故本案与第X号民事 ...