；被告要求把10%预付款退到印度公司的账户里，被告在拿到图纸的情况下要求退款，这属于明显的合同欺诈行为。 证据16，2005年6月6日、8日往来电子 银行保函，以保证被告向原告支付预付款。被告出具银行保函的格式，交货结束后银行保函失效。在收到原告开出的银行保函之后7天内，被告向原告支付合同总x!%（即 ...

基金。十八局二公司向业主交纳的银行履约金（略）元由原告现金支付，开工某付款保函（略）元由十八局二公司提供。十八局二公司收到业主的工某预付款后， 5，被告对证据真实性无异议，应予认定。但从证明对象来看，该证据是与被告其它领款条格式一样的制式单据，且借款用途记载为工某款，所以不能确定为被告个人借款，应认定 ...