琦、朱某某，广东南方福瑞德律师事务所律师。 上诉人新大地公司因撤销退款协议、返还购房款纠纷一案，不服惠州市中级人民法院(2000)惠中法民初字第X号民事 存在新大地公司利用优势或者利用金川公司没有经验而签订的；其三，双方签订《退款协议书》时，房地产市场正处于低潮，特别是惠州市房地产已大幅下跌，双方权衡 ...

。 委托代理人：卢某，广东金卓越律师事务所律师。 金川公司与新大地公司撤销退款协议、返还购房款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。 公司多次要求其返还购房款的请求一拖再拖，金川公司迫于无奈同新大地公司签订的退款协议书中：1．金川公司不再追究新大地公司的违约责任和占用购房资金期间的 ...

举证有截止2008年2月4日，原被告双方经算账后被告仍下欠原告100万元的退款协议，且原告在2008年6月１8日即起诉之日认可被告已偿还40万元 证实还款和原借条证实还款不符合经济往来中的交易习惯，相反被上诉人辩称：“双方达成协议后，被上诉人将全部欠条退还上诉人”的理由，符合民间经济往来的交易习惯，且 ...

因资金不足等原因，原告提出退伙，被告同意。2008年2月4日，原被告双方达成协议，原告退伙，被告应于2008年4月15日前退给原告投资款50万元，借款26 举证有截止2008年2月4日，原被告双方经算账后被告仍下欠原告100万元的退款协议，且原告在2008年6月18日即起诉之日认可被告已偿还40万元， ...

举证有截止2008年2月4日，原被告双方经算账后被告仍下欠原告100万元的退款协议，且原告在2008年6月１8日即起诉之日认可被告已偿还40万元 证实还款和原借条证实还款不符合经济往来中的交易习惯，相反被上诉人辩称：“双方达成协议后，被上诉人将全部欠条退还上诉人”的理由，符合民间经济往来的交易习惯，且 ...

被告陆某。 委托代理人印某某。 原告王某某、树某某与被告季某某、陆某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、树 庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据原告提供的投资合同、收条、退款协议，可以认定原、被告协议退还的款项原系王某的投资款。季某某与原告签订的协议合法 ...

，系复印件，未讲明证据 被告赵某甲为支持其主张，向本院提交如下证据： 房屋转让协议原件。 原告对被告赵某甲所举证据发表质证意见如下： 真实性无异议，内容有异议， 达成退房退款意向之前的事，本案争议的为刘某与赵某甲达成退房退款协议后仍不退款的事，无法证明本案事实。另外，收到的房款不是本案原告收到的房款， ...

X路X－X号彼岸理发店，原告投资入股x元，2008年11月10日，双方协议被告黄某丁在2009年7月31日退还原告刘某乙x元股金，原告多次 ，到期后被告未退还。 本院认为，2008年11月10日，原、被告双方达成的退款协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，并据此构成债权债务关系，被告应当承担偿付责任 ...

35万元。后因双方不能合作下去，2004年3月1日，与孙金水达成退款协议，约定：孙金水应在2004年4月1日前退还15万元，2004年5月 一人承担。请求维持一审判决。李某丙答辩称，认可收到20万元，愿意承担退款责任，其他的与我无关。 郑州市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。 郑州市中级人民法院 ...

对欠款数额作出变更，仅对还款日期作了计划。不属债权债务人未经担保人书面同意协议变更主合同。根据最高法院关某适用担保法司法解释的规定，债权人与债务人对主合同 ；而何某甲为了摆脱困境，情急之中不得不按公安分局和李某某的意愿出具《退款协议》；对是否欠款已经不再考虑，结果，欠条并不真实。所以，基于查明事实的 ...