医院职工，双方于1986年建立劳动关系，原告漯河市X医院作为用人单位，应当按照劳动法的规定，为劳动者缴纳双方存在劳动关系期间的养老保险费。原告漯河市X医院诉 也不属于参照公务员管理的情况，马XX与漯河市X医院系劳动关系，应当适用劳动法的规定。国务院《社会保险费征缴暂行条例》只规定了实行企业化管理的事业 ...

，双方于1986年建立劳动关系，原告漯河市第五人民医院作为用人单位，应当按照劳动法的规定，为劳动者缴纳双方存在劳动关系期间的养老保险费。原告漯河市第五人民 属于参照公务员管理的情况，马某某与漯河市第五人民医院系劳动关系，应当适用劳动法的规定。国务院《社会保险费征缴暂行条例》只规定了实行企业化管理的事业 ...

，对于2007年8月16日至2008年4月30日期间发生的劳动争议，适用劳动法规定的六十日仲裁时效，原告申请已超过仲裁时效；对于2008年5月 实行三班倒工时制度，相对集中工作、集中休息。综合全年核算，原告工时总量并不违反劳动法关于每周工作44小时，每周至少休息一日规定。该工时制度遇到原告在法定休息日 ...

年12月30日单位应承担部分的养老保险金、医疗保险金、失业保险金的本金及滞纳金适用法律明显不当。三、上诉人不应为被上诉人支付经济补偿金、额外经济补偿金。 日单位应当承担的部分社会保险金。事实劳动关系是受法律保护的劳动关系，应当适用劳动法支付经济补偿金。县信用联社与王某乙解除劳动关系后未按规定给予王某 ...

2)我单位与原告的三期劳动关系是终止，而不是解除。根据劳动部《关于贯彻执行(劳动法)若干问题的意见》第38条“劳动合同期满或当事人约定的劳动合同终止条件出现， 连续工作了三年。另判决认定每月超工作时36小时亦无依据。适用法律错误。判决适用劳动法41、44条是错误的，事实上每月我的工作时间超过远不止36 ...

劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。本案中，原、被告之间虽未签订过劳动合同，但被告为劳动法 工资人民币1400元的诉讼请求本院予以支持。被上诉人作为上诉人单位的员工，应享受劳动法规定的社会保险待遇，故上诉人应为被上诉人办理相关的社会保险。此外，经本院 ...

，对于2007年8月16日至2008年4月30日期间发生的劳动争议，适用劳动法规定的六十日仲裁时效，原告申请已超过仲裁时效；对于2008年5月 实行三班倒工时制度，相对集中工作、集中休息。综合全年核算，原告工时总量并不违反劳动法关于每周工作44小时，每周至少休息一日规定。该工时制度遇到原告在法定休息日 ...

年10月至2007年12月期间工作日加班费及双休日加班费的诉请，《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定：“国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周某 两年的诉讼时效的问题，本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，劳动者主张权利之日为劳动 ...

谢某、广西日报社之间从2000年1月起形成劳动关系，广西日报社与谢某签订符合劳动法规定的劳动合同；2、广西日报社依法为谢某办理从2000年1月起至本案 两年的诉讼时效的问题，本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，劳动者主张权利之日为劳动争议 ...

农村劳动者(乡镇企业职工和进城务工、经商的农民除外)、现役军人和家庭保姆等不适用劳动法”。本案被告系农民身份，且有承包田土，从事市场管理员是利用业务时间 代理关系，而非劳动关系。二、根据劳动部《关于贯彻执行（中华人民共和国劳动法）若干问题的意见》“公务员和比照实行公务员制度的事业单位和社会团体的工作 ...