权是否取得所依据的是其与恩狄比（上海）贸易有限公司所签的保险合同，而该合同约定适用台湾地区法律，所以判定被上诉人是否有代位权，应依据台湾 人民法院”管辖，却没有具体约定苏州市哪个法院管辖，属于约定不明确。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的规定，该管辖约定无效。二、本案 ...

律师。 委托代理人佘轶峰，上海市方达律师事务所律师。 被告台湾积体电路制造股份有限公司，住所地台湾地区新竹市新竹科学工业园区X路X号。 法定代表人张某乙 任何的公共声明，宣称或否认在本次和解的任何诉讼中提出过主张的实体。 Ｘ“适用法律、管辖权和执行”第38段：“本协议”及其效力、解释、执行和履行都应当 ...

法定期限内向商标评审委员会申请复审。其主要理由为：春天素食公司是一家根据中国台湾地区法律设立的企业，主要经营素食；申请商标是春天素食公司所独创，具有深层的含义 缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，第X号决定和原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。春天素食公司的上诉请求和上诉理由均不能 ...

法院。 一审法院审理后认为：（一）关于管辖权和法律适用问题。本案因原告系在台湾地区注册的企业，而台湾地区与中国大陆属一国之内的不同法域，应 年，《中华人民共和国合同法》自1999年10月1日起施行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第一条规定“合同法实施以前成立的合同发生 ...

份； 2、2001年9月3日中华人民共和国公安部出入境管理局签发给原告的“台湾居民来往大陆通行证”1份； 3、2003年9月4日四川省德阳市工商行政管理局 系台湾地区居民，被告住所地为四川什邡市；原告与被告因借款合同纠纷提起诉讼；本院系四川省省会所在地中级人民法院，故本院对本案具有管辖权。二、法律适用 ...

按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成某的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有 和司法解释的有关规定。 根据法律和司法解释中选择适用法律的规则，确定适用台湾地区民事法律的，人民法院予以适用。 第二条台湾地区当事人在人民法院参与民事诉讼，与 ...

《涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条之规定，涉台湾地区当事人的第一审民商事纠纷案件由省会所在地中级人民法院管辖。本案原告王某公司系 四十五条第一款之规定，双方当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案双方当事人均选择适用中华人民共和国大陆地区法律作为处理争议纠纷的准据法。故本案适用 ...

李某某归还借款，李某某于2002年8月12日起诉来院。 本院认为，李某某系台湾地区商人，在大陆进行诉讼活动，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别 。上圆公司系在大陆注册的外资企业，其为廖某甲的借款提供连带责任担保，应适用大陆地区法律。廖某甲向李某某借款人民币x元，发生在大陆地区，故 ...

杨某某归还借款，杨某某于2003年1月7日起诉来院。 本院认为，杨某某系台湾地区商人，在大陆进行诉讼活动，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》进行诉讼，根据该法 成都市青白江区，故本院对此案有管辖权。马某甲系大陆地区居民，其向杨某某借款，应适用大陆地区法律。马某甲向杨某某借款人民币6万元，属个人之间合法 ...

原告）台湾瀚重尼克股份有限公司，住所地台湾地区桃园县X乡X路X段40-X号X楼之5。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人吕仕锋，福建重宇合 承担。 一审宣判后，瀚重尼克公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院适用法律错误，对本案作出错误判决。原审认定“买卖合同成立且合法有效”、“被告要求单方解除 ...