一文首次发表之日，即2004年11月1日。我国现行法律、法规、规章、司法解释并未做出著作权转让不能溯及既往的规定，那么该约定系当事人真实意思表示， 维权费用1200元。 综上，上诉人北京三面向公司的上诉理由部分成立，其上诉请求予以部分支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。本院依照《中华人民共和国 ...

四条也把实际施工人单独列了出来，包括一审法院所引用的第二十六条，该司法解释三处把分包人和实际施工人并列列出来，就说明二者概念不同、不是同一个主体，在 确定被上诉人西飞公司为发包人，一方面又把其当成了实际施工人，从而引用了司法解释二十六条，显然是适用法律错误。更令人遗憾的是，该条款明明写的是发包人应在欠 ...

在本案损害事件中没有过错，本案不具有可以减轻赔偿义务人民事责任的情形。 第三，针对被上诉人浩声公司的责任承担。根据上诉人化轻公司与被上诉人浩声公司 将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即：①残疾赔偿金，根据上述司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据 ...

在本案损害事件中没有过错，本案不具有可以减轻赔偿义务人民事责任的情形。 第三，针对被上诉人浩声公司的责任承担。根据上诉人化轻公司与被上诉人浩声公司 将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即：①残疾赔偿金，根据上述司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据 ...

原告方对于患者患病的情形无过错，参照《中华人民共和国民法通则》第某条、第某百三十二条之规定，患者本身患病相对于死亡结果的作用具有一定比例，将患者所患 。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效实施的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。 ...

乘以住院38天，应为570元，本院予以支持；（3）误工费，根据该司法解释第二十条可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算 给上诉人其中的70%，即x.5元。 综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

种子公司倒欠昌盛公司102791.30元，如樊城种子公司无款支付，昌盛公司将从三号楼二楼扣除相应面积房某收回。樊城种子公司与昌盛公司在履行协议期间 将被上诉人返还上诉人的210万元富余款认定未出资错误。（三）一审判决适用司法解释条款错误，本案不适用《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件 ...

原告的基本诉讼请求而不顾，以“结合常理”确定工程价款，适用司法解释第二条，忽视上诉人的选择权，是适用法律错误。第二、曹某某与彭某某没有就大 x.54元，徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处在x元范围内承担连带责任。 三、驳回彭某某对睢宁县飞龙建设工程有限公司、徐州市第二建筑工程有限公司的诉讼请求。 ...

该院不予支持；罗某某请求的残疾赔偿金过高，应根据最高某民法院人身损害赔偿司法解释的第25条规定并按2004年城镇居民人均可支配收入9221元，结合罗 造成严重影响，精神受到创伤，故人民法院应支持其精神损害抚慰金请求。同时，原判适用法律错误，其作为学生会干部履行职责，制止同校学生的不良行为是正当的，在其 ...

马某甲负担1500元。 上诉人马某甲不服一审判决上诉称：一、原审适用司法解释“最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见”来认定现在婚姻关系存续期 应予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宝丰县人民法院(2007）宝民初字第X号 ...