的手印，并非空白项，因此，共赢公司并未隐瞒添加的内容。关于单某某认为合同应无效及裁决适用法律错误的理由，属于实体处理，不属于法院审查范围。综上 申请人单某某撤销郑州仲裁委员会于2010年2月5日作出的（2009）郑仲裁字第X号裁决的申请。 本案案件受理费400元，由申请人单某某负担。 审判长王富强 ...

共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

不予采信。 北京链家公司上诉关于一某法院适用法律错误的理由，本院认为：一某确定双方不存在居间的事实，故不适用合同法的相关条款处理亦无不当，故北京链家 十三条第一某第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一某案件受理费四百七十三元，由北京链家房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费 ...

2011）永民初字第X号民事判决； 二、本案发回湖南省永兴县人民法院重审。 二审案件受理费1896元，退回上诉人李某。 审判长许斌海 审判员雷闻 代理审判员杨利 的案件； （2）当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件； （3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件； （4）原判决违反法定程序，可能 ...

系虚假的上诉理由，本院不予采信。于某乙关于某乙建委适用《房屋登记办法》撤销涉案房产证属于某乙用法律错误的上诉主张，缺乏依据，本院亦不予采信。综上，于某 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人于某乙负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

仲裁的程序并不违反法定程序。申请人付某某提出仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误的问题，仲裁庭对证据的认定及实体问题的意见，不属于本院审查范围。本案的 付某某撤销郑州仲裁委员会于2010年9月24日作出的（2010）郑仲裁字第X号裁决的申请。 本案案件受理费400元，由申请人付某某负担。 审判长王富强 ...

诉人民法院管辖。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发 ...

共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

后，依法组成由审判员朱卫平担任审判长，与审判员肖锋、代理审判员唐逊参加评议的合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院认为，碎石订购销售合同是某建材公司 的案件； （2）当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件； （3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。 （4）原判决违反法定程序，可能影响 ...

异议，故三原告一起共同向本院提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关共同诉讼的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、第一百零八条 裁定的案件； （2）当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件； （3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。 （4）原判决违反法定程序，可能影响 ...