的软件可以从网络上免费下载，被告只是通过软件向客户提供信息服务，收取的也仅是信息服务费用；对证据30认为，其在软件及其界面上对“×”的使用系合法使用 、经营的规模、原告为制止侵权行为必然要支付的合理费用等因素酌情确定两被告所应承担的赔偿数额。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《 ...

底蕴的特定表达方式，作为其网站页面传输信息的固定结构样式，上载于其网站页面之上，为其网络经营服务。被告设置的系争网站的各频道页面，尤其是页头部分， 过程中，以相关网页页面为模板，进行网页制作练习和网页上传练习。因此，被告的行为是一种正常学习的合理使用。 本院认为：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人创设 ...

本院查明的事实，甲骨文公司未经许可，在其网吧内向公众提供电视剧《鹿鼎记》的在线播放某务，供公众收视，因甲骨文公司的行为并不属于我国法律所规定的合理使用行为或法定许可行为，甲骨文公司的行为已经构成对视渠公司享有的信息网络传播权的侵害。 三、关于本案民事责任的承担问题。 《 ...

了上海五岸传播有限公司，上海五岸传播有限公司有权通过诉讼和非诉讼等方式和途径排除任何其他以相同方式使用授权节目的侵权行为，期限为2009年2月16日至 远远超过了“三至五天”的合理期限。故土豆公司的上述上诉意见亦缺乏事实依据，本院不予采信。因此，土豆公司作为信息存储空间的网络服务提供者，在明知涉案电影 ...

制品信息网络传播权，森蓝公司未经环球公司许可，通过信息网络向公众提供在线播放系争六首歌曲的服务，系在互联网上传播系争六首录音制品，已构成对环球 蓝公司认为，提供“在线视听”的目的主要是宣传、介绍、评论歌曲，故符合合理使用的范畴。本院认为，使用他人作品只有在符合我国著作权法第二十二条规定的合理使用之情况 ...

对此无异议。 原告为本案及其他三案支付公证费1000元，住某188元，以及一定的律师费用和差旅费用。 另，原告已在重庆市X区人民法院起诉四川外语学院及书生公司 网络传播权保护条例》第六条第（三）规定的合理使用，原因在于：《信息网络传播权保护条例》第六条规定“通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的， ...

。合一公司未经该影片著作权人许可，在其网站提供影片《非诚勿扰2》的在线播放的行为侵犯了华谊兄弟公司的信息网络传播权。合一公司辩称其主观上并无过错， 考虑涉案影片的市场价值、公映日期、许可使用费用、合一公司侵权的性质、情节和期某、华谊兄弟公司为制止侵权支出的合理费用等因素的基础上，本院认为原审法院确定的 ...

基本一致。用户如点击选择天时每化工网的“报表直报”等栏目，输入网员代码、用户名称、用户密码之后即可通过网络进行信息直报、统计分析、产品查询等工作 损失及诉讼合理支出共计x元缺乏计算依据。三、马某某、天时每公司从来没有使用和运行http:/x.x.cn石化协会统计咨询网，而是为石化协会信息部提供技术支持 ...

科软公司字样。用户如点击选择医药统计网的“直报系统”等栏目，输入网员代码、用户名称、用户密码之后即可通过网络进行信息直报、统计分析、产品查询等工作， 改革委员会经济运行局并不使用涉案直报软件”的内容予以采纳并无不当，亦不存在矛盾之处。由于北京医药行业协会网站数据中心企业直报系统直接提供与医药经济统计网 ...

”科软公司字样。用户如点击选择医药统计网的“直报系统”等栏目，输入网员代码、用户名称、用户密码之后即可通过网络进行信息直报、统计分析、产品查询等工作，而 不予采信。从宁波化工医药行业管理办公室所发通知可见，原医药统计网用户改为使用医药经济统计网时仅需更改密码等步骤，该通知应系宁波化工医药行业管理办公室 ...