并会同有关法医共同再次会鉴，一致认为原鉴定结论无误，维持原鉴定结论。 本院认为：侵害公民身体健康造成伤害的，应该承担赔偿责任。本案系因道路交通事故造成 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,694元，由上诉人中国 ...

医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残补助费、交通费、理由正当，本院依据双方应负的责任合理支持。原告要求二被告赔偿营养费，因无法律依据，本院不予支持。原告 六条第二款，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十七条第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(十)项及有关民事政策的规定，判决如下： ...

认定事实错误、主体错误。嘉兴市公管处没有资格作为道路交通事故赔偿的被告，请求依法驳回原告对嘉兴市公管处的起诉。 经审理查明，1998年12月22日， 千八百零五元。(于本调解书生效后七日内缴纳本院) 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长赵 ...

系车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定，本院判决：一、原审被告徐某赔偿原审 某乙继续治疗费等损失（略）.70元。原审原告包某甲、包某乙将医疗发票等有关凭据交给原审被告徐某，原审被告徐某持该医疗发票向中保人寿保险公司建德市支公司索赔，得 ...

就不应再赔偿继续治疗费用的认识是错误的。为保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、三十六条、三十七条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 被告刘某赔偿原告勾某款（略）.56元。 ...

与原告调解，认可给原告补偿费2200元，原告不同意签字的事实。6、2008年1月1日夏邑县交警大队道路交通事故处理通知书一份，以此证明原告2007年11月21日到 （左股骨间嵴骨折）在交通事故成立的前提下，系外力作用所致；胸椎7压缩骨折存在复杂的伤病关系，背部软组织损伤与此次外伤有关，对其原发疾病症状 ...

4、关于某审判决上诉人滕某某、李某甲连带赔偿被抚养人生活补助费x元是否有法律依据问题，依据有关法律规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者 中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十九条、参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条、第35条、第36条、第37条之规定，判决如下： 一、 ...

关于某审判决上诉人滕某某、李某甲连带赔偿被抚养人生活补助费（略）元是否有法律依据问题，依据有关法律规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者 中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十九条、参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条、第35条、第36条、第37条之规定，判决如下： 一、 ...

3400元。交警市区大队两次召集当事人进行调解，也未能达成协议。依照法律及有关规定，郑某某除应赔偿医疗费外，还须赔偿住院伙食补助费人民币4410元、护理费 日发生在城新西路X路段的交通事故，作出的责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以确认。根据国务院《道路交通事故处理办法》及参照广东省公安厅1997年 ...

）号摩托车是被人冒名登记，被告肖某某才是车辆的实际支配人，本案与其无关的辩称，由于依据我国的有关机动车管理法规，车辆的车主以登记为准，且被告李某甲并没有提供充分 百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条，《中华人民共和国机动车登记办法》第十四条、第二十六条的规定，原审法院于2003年 ...