日，上海市公安局闵行公安分局交通警察支队事故认定，该起事故是由施a、黄a双方当事人的过错导致，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一 可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长汤克新 审判员薛靓 代理审判员刘金 ...

。 被告张某乙、李某某对原告证据1提出异议，认为该道路交通事故认定存在程序违法，认定事实不清的情况。针对其异议，被告张某乙、李某某提供证据1相 过高。本院认为，根据《河南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》第三十七条之规定，对交通事故造成的财物损失只赔偿直接损失，其赔偿方法是 ...

月26日，双方在南召县交警大队进行了调解，并制作了“交通事故损害赔偿调解书”，该调解书是双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效协议，应当受法律的保护。 完毕，应认定古某某和冯某某双方为道路交通事故引起的损害赔偿已终结。原审判决认为该调解书对精神抚慰金一项未处理，属理解错误，本院予以纠正。但考虑 ...

1140元，购买医疗器械花费360元。本次事故经新乡市公安局交巡警支队事故处理大队处理，认定被告朱某某承担本次事故的全部责任，原告王某某不承担责任。 行人正在通过人行横道未停车让行发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。交警部门作出的责任认定，程序合法，客观公正，可以作为 ...

伤害是由道路交通事故造成的，该事故已由郑州市公安交警支队第五大队受理，公安机关的事故认定书已于2004年6月作出，正处于调解阶段。依照法律规定若 事故已经郑州市公安交警支队第五大队作出第x号交通事故认定书，该认定书是处理此次交通事故唯一的、合法的、准确的事故责任认定。原审被上诉人高某承担赔偿10%的 ...

XX号XX室。 原告魏XX诉被告张XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年7月21日公开开庭 本院作为其预付款在本案中一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下： 被告张XX ...

发生相撞，造成原告时某某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告常某某应承担事故的全部责任。冀x号重型半挂牵引车在被告 一并审理，但因本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，而其与保险公司商业险理赔属于保险合同纠纷，不属于同一法律范畴，也不属于法律规定的必然共同诉讼范围，本院 ...

任某、朝天门商贸公司、太平洋财险黔江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭某礼适用简易程序于2010年7月28日公开开庭进行 护理费4480元+误工费5040元＝9520元。财产损失原告未予起诉，本案不予处理。 在本案交通事故中的伤者，只有谢国全、曾桃云、秦成梅、陈某甲 ...

等证据证明，可以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通 问题的意见》第162条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下： 一、第三人XXXX财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决 ...

交通安全法》第四章第三十八条，依据《道路交通事故处理程序规定》第六章第四十六条（一）项之规定，负事故的全部责任；2.陈志学、冯某某无事故责任 元/天），合计x.16元。由被告王某某赔偿冯某某x.86元，扣除王某某已支付的x.14元，再支付冯某某7677.72元。由第三人中国人民财产保险股份有限公司留坝 ...