费应以每具x元计算较为适宜。根据《道路交通事故处理办法》第三十六条的规定，有关原告主张要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、残疾者 多元较低，但被上诉人对此也没有异议。另外，上诉人提交的案例不适用于本案，具体个案不同，所以赔偿价格不同。二、对于一审判决精神损害赔偿金3万元，一审时被上诉人 ...

甲、何某乙、何某丙、何某丁、何某戊、何某己因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2006）明民一初字第X号民事 用死亡的严重后果，一审法院仅支持5000元有违公平原则（参照高明区法院过往同类型的案例应不只5000元）和有关法律规定。3、太平洋保险信宜支公司的主管上级已同意依交 ...

某乙、原审被告许昌万里运输集团有限公司（以下简称许昌万里运输公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民三初字第X 适用法律正确，处理结果公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人孙某乙未提交书面答辩状，在庭审中辩称：同意许昌保险公司的意见。 被上诉人许昌无案例运输公司 ...

的共同委托代理人刘殿葵，广东金联律师事务所律师。 上诉人何某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2005）三法民壹初字第X %的赔偿责任，并在开庭时提供由《人民法院报》刊登的案例，证明行人与机动车发生碰撞，机动车方承担50%的责任。经审查，被告提供的《人民法院报》与本案无 ...

，四川德阳锦川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告陶某诉被告吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2001年7月16日受理后，依法组成合议庭，于8月 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十七条第(一)、(三)、（六）项 ...

保险,责任限额为x元。已另案处理x.65元,剩余x.35元。 华龙区人民法院一审认为,本案为道路交通事故损害赔偿纠纷。在本次事故中驾驶员纪树峰、孟某生的 主车，蒙x号挂车，发生的交通事故，已由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，在主、挂车两份保险限额同时进行理赔，该案例对本案应有指导作用。其主张 ...

交通事故损失计算，用以证明赔偿费用计算办法。 证据十二、道路交通事故责任案例，用以证明未设警示标志发生交通事故的责任划分。 被告畅渝公司对其辩称的事实 后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长江再平 人民陪审员谭森宜 人民陪审员李某 二○一○年九月十五日 书记员尹 ...

无因果关系。结论为本案例不构成医疗事故。 事故发生后，被告周某某已给付原告邓某甲x元。 上述事实，有铜山县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、病历、出院 承担赔偿责任的问题。本院认为，本案虽然系道路交通事故损害赔偿纠纷，但在发生交通事故后，因医疗行为的介入，存在间接结合的因素及可能，产生一个附随纠纷 ...

，龙某安在事故处理过程中死亡以及原告得到被告的帮助； 8、洞口县X乡中心学校证明1份，拟证明原告曾多次要求处理其子死亡事故； 9、网页案例资料3份， 表明：龙某斌死亡后，经交警部门调处，原告所遭受的损失已按《道路交通事故处理办法》的规定获得了赔偿，故原告按当今标准重新计算损失数额并要求被告赔偿缺乏法律 ...

财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称人民财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后 ，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。 审判长王某宏 审判员杨森 审判员刘 ...