，法院不应支持；原告主张的精神损害抚慰金数额太高。 为支持其主张，被告吴某某提交了以下证据： 7、邵东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书和邵阳市公安局交通警察 雷某甲、雷某乙因雷某生死亡造成的丧葬费9855.48元、死亡赔偿金x.5元、精神损害抚慰金x元，合计x.98元（未扣除被告吴某某已赔偿的x ...

）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司（以下简称人保株洲石峰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年2月25日受理后，依法通知李 损害赔偿责任若干问题的解释》第9条规定，死亡赔偿金就是精神损害抚慰金，所以原告再提出精神损害抚慰金显然没有法律依据；5、丧葬费有法定标准，原告诉 ...

、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金应参照海南省公安交警总队琼公交警［２００４］１４８号《关于２００４－２００５年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准的通知》（以下 并不必然对上诉人将来的生活造成影响。一审法院根据实际情况，不予支持其精神损害抚慰金，是合法合理的。综上，一审判决认定事实清楚，处理恰当， ...

标准是依据《民法通则》及相关的民事法律、法规制定出来的，其中死亡补偿费即是精神损失赔偿的具体化。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人在二审中未有 的误工损失150元。上诉人对此提起上诉有理，应予支持。关于精神损害赔偿金的问题，国务院《道路交通事故损害赔偿办法》第三十六条、第三十七条第(八) ...

及其举证，参照广东省2OO4年道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，原告请求被告赔偿处理事故误工损失543.36元、丧葬费9489.5元、死亡赔偿金（略）元、 某等证据为证。被上诉人认为本案没有事实依据，纯属无稽之谈。2、被上诉人的精神损害赔偿金的请求于法有据，于情合理。四被上诉人因为梁某球的死亡 ...

承担替代赔偿责任。关于具体赔偿问题，法院依法酌情确定。就死亡赔偿金及丧葬费的数额，参考《道路交通事故处理办法》的有关规定确定，国联公司已支付的20，000 ，鉴于原审已判令国联公司承担死亡补偿费，故刘某某再要求对方承担5万元的精神损害抚慰金没有法律依据，本院难以支持。 至于律师费、物损费等其他赔偿项目 ...

精神赔偿金（略）元明显过高，按顺德的惯例，交通事故中承担全部责任的责任人一般赔偿精神损害赔偿金（略）元，何况本案肇事司机只承担主要责任，按惯例只 居民户口”，取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别。本案道路交通事故发生于2004年7月1日之后，此时受害人罗某瑳及上诉人黄某、 ...

公司顺德支公司因与被上诉人高某、胡某甲、钱某、胡某乙、欧阳瑞庄道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略） 个焦点为高某、胡某甲、钱某三被上诉人可获偿的死亡赔偿金的计算标准及方某问题。本案交通事故发生于2004年11月3日，依法应适用最高某民法院《关于 ...

（原审被告）王某。 上诉人韦某因与被上诉人黄某、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）良民一初字第 、护某3172.52元、住院伙食补助费2624元、误工费18480元、残疾赔偿金54604.8元、鉴定费560元和精神损害抚慰金15000元等各项损失改判由王某在机动车 ...

公司）、李某、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称常德保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月31日向本院提起诉讼。本院于 赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十某条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民 ...