陈某等证据为证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、道路交通事故责任应如何划分；二、原告主张的误工费、交通费是否有事实及法律依据。 关于争议 有异议，认为原告既为退休工人应有退休金，不发生实际收入减少，因此不存在误工费的损失；交通费无票据依法不能认定为500元。本院认为，原告彭某退休后领取的是 ...

重新认定理解为行政复议前置程序，当事人申请行政复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议， 款，分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款， ...

，结合2008/2009年度湖南省人身损害赔偿标准，分别认定原告冯某某、凌某某应获得的赔偿项目及数额如下： 原告冯某某：1、医疗费共计3768.97元。原告冯某某 信的证据予以确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是：1、本案的交通事故责任应如何划分2、本案冯某某、凌某某的 ...

牌轿车为李某某购买，登记车主为被告李某某。 本院认为，本案争议的焦点问题是，本起道路交通事故双方当事人的责任如何划分，赔偿比例如何确定；双方主张的损失是否合理；赔偿主体如何确定。 关于本案的事故责任及赔偿比例问题。本院认为，道路交通事故责任应当根据当事人的行为对发生交通事故所 ...

略）。 委托代理人邓盛友，福建明经律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)三明市公安局交通警察支队直属大队，住所地三明市X区X路。 法定代表人王某，大队长。 做出该《道路交通事故责任某定书》是行使其法定职权；被告提供的该事故现场勘验图、现场勘验笔录、公安部交管局(1991)X号关于交叉路口如何认定等 ...

问题的解释》（以下简称解释）第29条规定确定原告请求的标准过高，应该按照2010年道路交通事故赔偿项目计算标准x元/年计算，合计x元。2、精神损害 、福建商会的证明、交通事故认定书、死亡通知书、医疗费收据以及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、 ...

。 一审法院经审理认为：对于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据 关于本案民事责任的划分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，适用无过错责任原则，由机动车一方承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

，诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、本次交通事故责任某如何划分；2、被告是否应承担赔偿责任 物损失估价鉴定，鉴定该车的损失为x元，施救费2000元，原告买某某为此支出鉴定费1200元。此事经沁阳市公安交通警察大队道路交通事故责任某定，被告程某某 ...

与被告黄某丙、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法 精神损害抚慰金及诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。 双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何划分赔偿责任应由谁承担如何承担2、原告主张的 ...

宾阳支公司。 负责人李某丁，该公司经理。 原告曾某乙诉被告覃某等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于 权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告陈某是桂x号二轮 ...