某乙堂的遗产继承纠纷，与本案不是一个法律关系，文某乙堂的遗产继承纠纷应当另案处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告陈某 一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某辩称，本案是债某债某纠纷，上诉人欠张某夫妇款的事实清楚。张某夫妻的财产如何分割和文某乙堂的遗产如何继承是两 ...

七条第(五)项：“有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承处理：……(五)、遗嘱未处分的财产。”，对债权应当按法定继承处理。一审法院以遗嘱人对债务 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 当事人争议焦点：双方当事人应如何继承韦某丙的遗产 上诉人韦某甲、韦某乙 ...

应按遗产进行分割。被告牛某乙应将掌管的牛某望的遗产分割给请求分割的继承人。 原审法院判决，一、被告牛某乙于判决生效后十日内给付原告牛某丙3559.91元 事实不能成立。二、被继承人牛某望是否留有遗产x元及对遗产继承应如何进行处理。上诉人认为，牛某望没有这么大的遗产，被上诉人不尽赡养义务，不应参与分割。 ...

被执行死刑，附带民事诉讼原告根据生效判决申请执行，张浩无其他财产可供执行，只能对当时在其父亲的遗产中的享有份额予以执行，张建远去世后所留下的可查财产 共有关系，现因重大事由需要对此共有财产进行析产分割，作为张浩的赔偿权利人，在张浩无法履行债务时，原告可以代位请求。其中1988年从李星处购得的土地使用权 ...

自己银行存款x元的性质如何认定和处理。 关于焦点问题1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有 》规定，来认定目前离婚中的相关问题。故玉环泉街X号的房产应归被告一人所有，原告要求该处房产按夫妻共同财产进行分割的诉讼请求，本院不予支持。 关于 ...

其孙刘某志等法定继承人，共同继承。在遗产未分割之前，遗产属继承人共同共有。本案被告刘某安与被告李新民所订立的房屋买卖合同，虽系其当事人的真实 请求二审法院公正处理。 被上诉人答辩称：一审判决适用法律正确，认定事实清楚，请求二审维持原判决。 原审被告刘某安对一审判决无异议。 上诉人在二审过程中向本院提供 ...

某丁在继承的遗产实际价值限额内承担。综上所述，对原告要求被告在注册资金范围内，对株洲开发区中业物资公司所欠原告的债务承担清偿责任的诉讼请求，本院 支持”。故原判上诉人周某甲等人在虚假出资的50万元范围内对被上诉人株洲市天元区天台建筑有限责任公司的债权承担连带清偿责任具有事实根据和法律依据。 综上所述， ...

收入减少的一种赔偿和安慰，应由其共同生活的家庭成员享有，而不能作为遗产继承，分割时可以参照法定继承人的顺序分割。本案中原、被告双方均是死者卿某锋的 法律规定的保护期限内未主张权利，应视为已放弃该债权，故原告在本次诉讼中提出该笔借款也应享有按份继承权的理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第 ...

证据十即证人马xx的证言提出异议，认为其证言只证明了对财产如何分割，没有证明具体的分割，另证明西岗集会时听王某新讲将房赠与王某丁，不真实。对证据十一即王 剩余x元，应从王某新的遗产中扣除，扣除后王某新的债权遗产为4809.5元。 关于原告主张分割位于淇县X镇X村厨房（含卫生间）的请求，因原告已将与王某 ...

十某条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后 所借的款项不知情且未用某家庭共同生活；而且卢某、陈某所主张的债权人均为各自的兄弟、姐妹，与卢某、陈某具有利害关系，加上卢某、陈某 ...