其所有的理由，不能成立；对于被告提交的装修费、医疗费、丧葬费的问题，对于上述费用，原告不予认可，且在遗产分割时，本院已考虑被告尽赡养义务较多的问题，被告如 、第二十九条第八十二条，《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...

权利，没有登记的，不发生法律效力。该房屋应作遗产分割。 二、关于肖某因车祸所获得的赔偿金数额和分配问题。原告主张肖某死亡后获赔偿款x元， 承担民事责任。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、 ...

原审判决宣判后，缪某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，对那某的遗产范围予以确认并重新进行分配，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和 未对确认之诉进行审理和处理。综上，原判错误，请求二审法院予以改判。诉讼中，关于死亡补偿金的分割问题，上诉人认为该款应扣除7660元丧葬费后才可分割。 ...

原审判决宣判后，缪某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，对那某的遗产范围予以确认并重新进行分配，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和 未对确认之诉进行审理和处理。综上，原判错误，请求二审法院予以改判。诉讼中，关于死亡补偿金的分割问题，上诉人认为该款应扣除7660元丧葬费后才可分割。 ...

继承开始时间为1983年，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第X号的规定，其诉讼时效已于1989年1月1日 放弃遗产继承的意思表示，被上诉人谢某丙一九九七年十二月十三日向两上诉人出具的遗产分割协议时间，应视为两上诉人主张权利的时间，故本案未超过诉讼时效，且 ...

诉讼，故梁某乙、梁某丙、梁某丁的诉请并没有超过诉讼时效，关于口头遗嘱问题，证人没有出庭作证，且原告梁某庚当时在场，亦不确认此事。被告梁某甲举证不足 的时间。本案的诉讼时效起算点不应是被继承人死亡，继承开始之日，而应该是遗产分割过程中继承人知道或应当知道其权利被侵害之日。结合案情，本案诉争的遗产南海区 ...

年12月7日逝世。齐某湘逝世后，原告的继父，即被告在其遗产的分割问题上，一是坚持无继承权的儿子魏某参加继承，二是要求其个人的 是4830元（35个月×138元），该款被告应得部分是2415元，齐某可做遗产继承的公积金28980.31-2415=26565.31元。因养老保险金原、被告双方均未提供依据证 ...

元/m2,计209268元。3、应补差价141600元-209268元=-67668元。三、有关问题说明：1、选择学府雅居安置房源大修基金由拆迁人（南发公司）缴纳 后至讼争房屋被拆迁前其产权人一直是被继承人代某乙轩。在遗产分割前，遗产属于各继承人共同共有，共同共有不存在诉讼时效。本院认为，根据《中华 ...

1、X某X某2009年7月6日书写的字据的认定问题；2、抚某及一次性补助是否是遗产，应如何分割问题。 1、X某X某2009年7月6日书写的字据 X某X某亡后，单位发放的抚某27080元和一次性补助300元，共计27380元并非遗产，而是单位对死者近亲属的慰藉和补偿，应由死者近亲属即二原告和被告共同共有 ...

共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条第二款 折价、适当补偿或者共有等方法处理。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 60．继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼， ...