曹某戊，女，生于X年X月X日，汉族，城镇居民. 上诉人曹某甲因遗产纠纷一案，不服白河县人民法院（2010）白民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 人之一份额协商进行分割，或者另行主张分割。原告认为除四间共有房屋占地外，还有宅基地、菜园地应一并纳入共有财产进行分割。因原告诉指土地未经土地管理部门确权， ...

一审法院提起继承纠纷诉讼，请求将本案讼争宅基地按三份划分，分割一份归其使用。 一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡 关系密切相连。在家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割，只要家庭关系存在，宅基地使用权的共同共有关系就存在。家庭个别成员的死亡，并没有导致家庭关系的消亡 ...

，现仍停放在原处。事故发生后，双方为朱某峰的遗产分割问题发生纠纷。 另查明，被告于1989年在自家宅基地上建上房三间、厦房一间和厨房等，1993 。1993年4月19日，该宅基由政府核发宅基使用证，户主登记朱某某，是对宅基地的使用权的确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 ...

李某林养老送终，尽抚养义务，并照顾李某林晚年生活；2、李某林百年之后，其遗产（宅基地一所，上房三间，柜子一个，院内树木几棵）由李某乙、高晓艾 ，但经过二十年的共同生活，已形成事实上的收养关系。虽然在生活中与其养父母发生一些纠纷，但尚未达到丧失继承权之程度。李某林所立遗赠赡养协议，因其处分了其妻陈玉兰及 ...

五保了，李某仁生养和医疗费是谁种地谁管，地是李某甲种咧，……村里不要遗产，宅基地归村里。……李某仁死后，李某甲的丈夫张某某给我说了，说叫李某 只要你们双方同意，村委没有意见。后李某乙同张某某因在董庄药费和承包地上产生纠纷，经村委调解无效。原告对此没有异议。 对上述证据，本院审查认为，原告的陈述中，有关 ...

，1980年春与袁某结婚后与父母张建忠、李某甲分家另住，后由湾李某委规划宅基地，盖起一处四间平房宅院；二十世纪八十年代改革开放初期，张建忠和李某甲夫妇 是从被继承人死亡时开始，袁某、李某丁、李某乙、李某丙诉母亲李某甲继承遗产纠纷，所涉及位于叶县X镇X路口四间门面楼房（二层八间）至今没有取得叶县X镇房屋 ...

代理人徐某某 被上诉人（原审原告）王某。 委托代理人刘某。 上诉人乐某因合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号民事判决，向本院提起 鲁疃村房宅一处。2010年元月29日经村委会调解，双方达成了协议书：“遗产房宅基地上物，房宅总面积244平米，由乐某享有总面积的二分之一，余下的 ...

x号房屋所有权证。 后王某振在上述“87.57平方米”房屋的东邻，将原先位于宅基地东边的“14.40平方米”的那间平房拆除，建成了南北走向的四间房屋（一层 继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 ...

、赵某甲因与被告赵某乙、赵某丁、赵某己法定继承纠纷一案，赵某甲、赵某甲、赵某甲、赵某甲四人 某乙、赵某丁、赵某己三人使用，不属于遗产，其父母的遗产只有该块宅基地的两间北屋，可以依法继承。 通过赵某甲、 李丙顺证明一份；3、李丙引证明一份，据此证明该块宅基地上的两间房屋归赵某己所有；第二组，1、曹洪伟证明 ...

由八人平均享受。2006年9月19日，本案被告邵某甲以财产权属纠纷起诉本案被告邵某乙至昆明市西山区人民法院，西山区人民法院以“(2006)西法民初字第X号 使用权”并不属于我国法律规定的遗产范围，也即对于宅基地不能够进行分割，故四原告要求对诉争房屋宅基地面积进行分割的主张，一审法院依法不予支持。至于四 ...