内的房产的处置，不符合法律规定应当无效。现原告要求撤销该遗嘱，应予支持。被告辩称该院房产系母亲与原告分家时所分得，无据证实，对该称述不予认定。判决：一 内的房产所有权应为被上诉人两口所有，并非是其母亲投资所建的。关于诉争遗嘱中涉及到的新宅基问题，属男到女家落户所申请批划，1998年确权时村委为了慰藉 ...

，他办的，海某乙办的事与他给我说的不一样。请求，撤销再审判决，维持调解书。 海某乙答辩称，争议房产是我盖的，房产登记申请表中的“母女”非母亲本人所写，房产 重新将房产遗嘱赠给海某乙，海某乙据此又将房产变更登记在自己名下，两份遗嘱协议，先者写明房子系海某甲所建，与海某乙无关，后者写明系独自所建，与海某甲 ...

平方米的房屋，其他内容并没有实质性变更，该协议并没有损害孙秀英的利益。因此，两份家庭协议效力本院予以认定。关于孙秀英的遗嘱是否有效的问题，孙秀英于2006年 未能提供充分有效的证据，该上诉理由本院亦不予支持。杨某甲上诉称，拆迁补偿款中的附属物费、过渡费、搬家费、交房奖等都应归上诉人，依据《家庭备忘录》 ...

关于房管所出具的证明以及原始登记。首先，在该案立案之前，东川区政府就撤销了尹某忠私自变更共有权人的房产证，确认了尹某甲、曹某丁、曹某戊的房产权。其次 财产的效力。一审对尹某忠对诉争房屋所享有的产权部分按照其遗嘱进行确认并无不当，本院依法予以维持。对抚恤金及丧葬费的问题，因该费用是对死者亲属的精神抚慰及 ...

《继承法》第二十条(自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱)之规定，公证遗嘱的效力优于其他形式的遗嘱。第五，根据《继承法》第二十一条(遗嘱 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定的事实错误。1、一审判决认定上诉人未履行协议书中的遗嘱义务是错误的。协议书中内容包括两项，即：承担全部房款和 ...

关于房管所出具的证明以及原始登记。首先，在该案立案之前，东川区政府就撤销了尹某忠私自变更共有权人的房产证，确认了尹某甲、曹某丁、曹某戊的房产权。其次 财产的效力。一审对尹某忠对诉争房屋所享有的产权部分按照其遗嘱进行确认并无不当，本院依法予以维持。对抚恤金及丧葬费的问题，因该费用是对死者亲属的精神抚慰及 ...

、二审证据综合认定如下： 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、陈某乙认为是1952年至1954年土改确权给自己与父母的共有房产，并提供了黔府发(1987)X号 方式继承，每人归得陈某的遗产中的五分之一财产。第二次是杨某珍于2004年5月13日去世时，因杨某珍生前立有遗嘱，根据继承法规定遗嘱继承排除 ...

宝鸡县司法局。 上述事实，有以下主要证据证明： 1．各当事人在庭审中的陈述。 2.熊某武生前遗嘱及公证书。 3.张某丙分别与熊某甲、熊某乙签订的两份 按总裁指示办。三、在合同履行期间甲方遇到有关涉及法律及财务方面的问题乙方帮助解决。四、给乙方的报酬：按原签法律顾问合同执行，由集团办发放。奖金由甲方自行 ...

代理，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求、提起反诉、进行和解。 上诉人冯某甲、冯某乙、冯某丙因与被上诉人刘某某遗嘱继承纠纷一案，不服湖南省株洲市 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条、第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销（2009）芦法民一初字第 ...

规定享有的民事权利，他人无权干涉，变更的内容合法有效。2007年11月l0日《协议书》是子女会议研究的结果，与王ｘｘ代书一致内容一致，符合李ｘｘ《最后的话》 法院判决。上诉人认为2004年7月22日遗嘱中王ｘｘ的签名，签注日期不是王ｘｘ本人笔迹，这是涉及到是否伪造的问题，上诉人认为有必要对2004年7 ...