上述各企业帐务，保护我的合法权益。2.我指定张某丙律师作为我的遗嘱执行人。3.目前由于握笔困难由法律顾问张某丙执笔书写。4．我与各 发生法律效力。 陕西省高级人民法院认为，本案双方当事人的争议焦点是：张某丙作为遗产执行人与部分遗产继承人就执行遗产相关事宜签订的委托代理协议是否有效 民法通则和《中华人民 ...

的批复》复印件、购房款收据复印件二份、常住人口登记表复印件、婚姻登记记录证明复印件、遗嘱复印件、见证书复印件、资兴市中医院住院病历复印件以及本院对肖清海、胡碧 合法财产”，第十六条第一款规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人”。本案原告古X、钟XX、古XX起诉主张确认古淼 ...

正式继承此两处房地产。自2004年至2007年，戴某全额领取了曹某甲才遗嘱养老金8万元。其它事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的焦点是戴 人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 ...

树、黄某珠夫妇生前于1998年3月19日，在福州市仓山区公证处办理了公证遗嘱，将讼争屋全部由原告继承。 综上事实，本院认为，座落于福州市仓山区X街 或者遗赠办理；……。”第十六条“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 ...

吃某、就医等均由五子李某海独自承担；遗嘱执行人分别为闫某、闫某某；立遗嘱人声明：上述遗嘱，是立遗嘱人在神智完全清醒的情况下所立，是立遗嘱 父母亲立“遗嘱”的时间在原、被告与其三个哥哥签订“赡养二某老人协议书”之后，且对该遗嘱本院未发现不合法的情形，因此，证据一不作为本案的有效证据。 根据庭审情况及有效 ...

充分，本院予以确认。 本院认为，结合当事人诉辩理由，本案焦点为：张某的遗嘱中对位于韶山竹鸡EX供水公司老宿舍的66.5平方米房屋的处分内容是否有效。 根据 第某六条第某、二款“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 ...

的个人合法财产，”第十六条第一款规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人”。本案古某乙、钟某、古某丁起诉主张确认古某良 的问题。本院认为，王某云、袁明山的证言与本案缺乏关联性，并不能否定遗嘱的真实性，本院不予认定。 本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为 ...

照顾义务，遗赠人刘某保完全可以在其后的七年多时间里撤销遗嘱，但在刘某保死后遗嘱执行人伍伯润即将遗嘱书交给刘某乙，由此可以反证刘某乙对刘某保 ，且上述遗嘱内容确实也是语义含混，容易产生歧义，因此有必要由本院对此进行解释，以确定遗嘱人的真实意思。一、仅从文字语句的含义结合当地方言来看，既可以解释为楼房第四 ...

将属于她和爷爷的房产、宅基遗赠给原告，并指定原告的二姑朱某玲作为遗嘱执行人。原告当时在部队服役，并不知此事，原告的奶奶、二姑也没有将此事告知原告 变更到第三人名下。综上，被告违法为第三人颁发土地使用证，侵犯了原告根据遗嘱取得遗产的权利。为了维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼，请人民法院依法支持诉讼 ...

将属于她和爷爷的房产、宅基遗赠给原告，并指定原告的二姑朱某玲作为遗嘱执行人。原告当时在部队服役，并不知此事，原告的奶奶、二姑也没有将此事告知原告 变更到第三人名下。综上，被告违法为第三人颁发土地使用证，侵犯了原告根据遗嘱取得遗产的权利。为了维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼，请人民法院依法支持诉讼 ...