”，故其在遗嘱上先摁了手印，后又加盖个人人名章，法律规定签名与盖章具有同等的法律效力；代书遗嘱有无利害关系的见证人、代书人见证，且都在遗嘱上签名 单位出具证明的人，拥有正常的逻辑思维能力，如果情况如他所述，他可能出具那份证明吗从开始给刘某出具证明到声明作废，再到给被上诉人出具证明。他一系列行为是儿戏吗 ...

人没有写清楚又或者是被继承人当时病重神志不清无法正确表达其意思这都影响了遗嘱的法律效力。4、代书人解释，被继承人在2006年4月17日立遗嘱时不 所表现的怀疑而已，没有证据证明。综上所述，答辩人认为，一审判决书除了叙述原告诉称，有美化原告不知自己父亲死于何日而改变陈某不实外，其他经审理查明的事实清楚， ...

应支付原告梁某甲、梁某乙、梁某丙（略）.19元，该款在本判决发生法律效力之日起十日内支付给三原告。本案受理费（略）元、鉴定费2090元，共计（略 。第三十四条：文书上的签名……应当准确属实。上诉人认为，原审法院已调阅过顺德市公证处关于该遗嘱的公证档案，内除有公证文件外，还有询问笔录等，公证书除有梁某民 ...

借款合同纠纷一案的处理，一审法院（2002）南市民终字第X号民事判决已发生法律效力，并已进入执行程序。因被告崔某乙是在两被告夫妻关系存续期间向原告借款 做生意，不想徐某知道此事。还写明“岂不知崔某甲的这笔款是撕毁我姑妈遗嘱，恶意侵吞所得”、“崔某甲存有多疑、狭隘、嫉妒之心”等等内容。 本院经审理认为， ...

楼村村委会给张某甲出具证明一份称，在诉讼期间，与刘某静签订的协议不具有法律效力。 洛阳市X区土地规划管理局于2003年10月31日出具说明称，刘某丁所持有的洛 系家庭之间的约定，故不能对抗第三人即刘某丁、杨某。”原审认定有误，首先遗嘱及家庭分单说明了上诉人三间门面房的来源是父亲张某甲芳的遗产，而刘某丁 ...

，录音中不是其母亲的声音，是其他人模仿的，是原告收买XXX，录音遗嘱中只有一个见证人，继承法法律规定要有两个见证人才合法、有效，因此该录音遗嘱不 必要条件，因此被告以没有公正抗辩其效力的意见本院不予采纳；因原告提交的录音遗嘱只有一个无利害关系人在场见证，不符合录音遗嘱应当有两个以上见证人在场见证的法定 ...

和易某等人均提交的2000年1月4日的某查笔录和遗赠抚养协议，因法律并不没有规定基层法庭工作人员不能对遗嘱做见证，调查笔录所反映的某容和遗赠抚养协议是卢翠华的某 补偿林某甲、林某芳、林某丽x元是从有利于居住和生活分割遗产，于法有据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案当事人的某议焦点为：1、卢翠华于 ...

析产，那么请问上诉人自己就自认没有权属，那你的建房协议、赠与转让协议效力如何不都是假的吗上诉人的理由是不能自圆其说的。 根据董某甲、董某乙和栗某某 远的遗产；3、王成金的证言一份，用于证明“遗嘱”的真实性。被上诉人质证意见是：1、超举证期限；2、未证明有亲属关系，与本案无关；3、对“遗嘱”复印件及王成 ...