《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款、第二款的规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。 ）号房地产权证”，因三被上诉人与上诉人是继承权纠纷，一审法院解决的是三被上诉人是否享有继承权的问题。如果二审法院最终确认了三被上诉人享有继承权及相应份额后，三 ...

，就该音乐作品，原审法院对原告的主张不予支持。 二、关于是否侵权。任何单位和个人非依法律规定未经音乐著作权人及与音乐作品著作权有关的权利人的授权，不得擅自 权、广播权和录制发行权转让给上诉人，上诉人保证转让的音乐著作权得到尽可能有效的管理。2001年11月，双方还签订了《补充协议》，协议主要内容：作者 ...

依据继承法，立有数份遗嘱应以最后的为准，故原告刘某甲提交的两份协议书不具有法律效力，且我与刘某乙签订的土地租赁合同及遗赠协议已经公证，原告刘某甲 土地租赁协议所涉及的土地上有房子，对该部分事实本院予以确认。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 被告刘某乙，新镇X村人，无配偶、 ...

南已去世，是其妻子洪如丁将其音乐作品委托原告行使有关权利，原告没有出示遗嘱继承或者除其妻子洪如丁外的第一顺序其他继承人(包括父母、儿女)明确放弃继承或 ，就该音乐作品，本院对原告的主张不予支持。 二、关于是否侵权。任何单位和个人非依法律规定未经音乐著作权人及与音乐作品著作权有关的权利人的授权，不得擅自 ...

合作社签订了“集资建房协议书”，明确了本案争议房屋的产权人为原告，双方就该行为进行了公证，因此，被告将本案争议房屋转让给原告的行为已经成立，本案争议房屋的所有权已转移 英在夫妻关系存续期间共同取得的夫妻共同财产。进而，当杨凤英死亡后且没有有效遗嘱的情况下，其对该讼争房屋所依法享有的份额当由其配偶栾某智 ...

提供的证据系经过公证的证人证言，且与原告和第三人的陈述及现实情况基本相符，并与本案具有一定的关联性，应予采信。 本院根据上述有效证据认定以下 请求对该证依法予以撤销。 本院认为，人民法院审理行政案件，系对具体行政行为是否合法进行审查。被告广德县人民政府经第三人向某某申请依据广德县人民法院(1994)广 ...

，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言，故对证据 后认为，被告逯某乙所某供的证据2无法证明二被告换地合法，换地协议是否合法，应当依据相关法律法规予以评价，村民委员会并非认定的主体，故对该证据不予确认。 ...