，致本院调解不能。 本院认为：本案系遗嘱继承纠纷，解决此类纠纷，应当先行确认两个问题：1、立遗嘱人是否有权处分遗嘱中所载之财产；2、遗嘱是否有效。 （反诉被告）王某甲的诉讼请求。 二、原告（反诉被告）王某甲向本院提交的“遗嘱”无效。 三、驳回被告（反诉原告）王某乙的其它诉讼请求。 本案受理费750元、 ...

，北京市某律师事务所律师。 刘某、肖某、刘某、刘某、刘某因与牛某遗嘱继承纠纷一案，不服北京市X区人民法院（以下简称一审法院）（2012）海民再初字第 凭单上亲自在领款人处签的字。 本院二审认为，根据当事人的诉辩主张，本案涉及以下两方面问题： （一）关于牛某是否为牛某、刘某夫妇的养女的问题 依据《继承法 ...

某兴出资购买了宅基地，且修建房屋期间，被上诉人曾某甲入狱服刑，未对该房作出贡献，遗嘱系刘某夫妇的真实意思表示，对此五位被上诉人无异议，并尊重上诉人刘某的意思 事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系遗嘱继承纠纷，关键是2004年曾某兴与刘某所立遗嘱的效力认定问题。该自书遗嘱虽未注明月、日，形式上稍有 ...

一间让其居住。2003年正月24日，原告母亲李风阁（1916年—2004年）立下遗嘱，内容为“尹某甲系我女儿，未有婚嫁，我一直靠女儿尹某甲抚养，有病 保全，裁定六被告立即停止施工。 本院认为，本案涉及析产与遗嘱继承两个问题。要解决这两个问题，首先要明确如下问题： 1、尹某家庭共同成员的组成。原告尹某甲 ...

规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。原告所提供的遗嘱内容是：座落在清丰县X镇X路北食品公司家属院房屋四间一过道（其中堂屋两间、 ，本院不予支持。 针对第六个焦点，关于劳保所增发x元抚恤金问题。原告王某甲选认为按遗嘱继承此笔款应归王某甲选所有。被告王某丁则认为，劳保 ...

被上诉人的委托代理人刘志华，重庆智豪律师事务所律师。 上诉人温某甲、梁某丙因遗嘱继承纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2005）南民初字第X号民事判决，向本院提起 、梁某丙认为的两个版本一份是加盖了公章，一份没有加盖公章。对于这一问题，被上诉人梁某丁、梁某戊、梁某己在一审庭审中已陈述清楚，同时，上诉人 ...

辩称：1.1978年王某敏与前妻离婚，法院将孩子和财产处理得很清楚，不存在法定继承问题。2.原告所诉涉及的财产是我和王某敏的婚后共同财产，王某敏立 他财产，并负责归还房屋按揭贷款18万元及聚石馆中的债务24万元。我不同意由原告继承父亲的遗某，对我祖母王某甲应得份额我们愿意付给。。 经审理查明：原告父亲 ...

日生，汉族，宝丰县“148”法律服务所法律工作者，住（略）。 原告杨某诉被告丁某遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年 由黄某照顾，房某由黄某夫妇帮忙建造； 4、杨XX证言一份，证明问题同上。 本院依杨某和丁某的申请调取本院（2010）宝民初字第X号庭审笔录 ...

街XX号房屋份额为男家一方及女家一方各得一半（产权）……3、今后如遇到任何问题均按照此协议“一半”精神协商解决……”。庭审中，原被告对于该分割协议均无异议。双方 某、第某六条、第某七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第某条之规定，判决如下： 一、上海市X镇X路XXX弄 ...

沈某乙与被上诉人沈某丙、张某某、沈某丁及原审被告沈某戊、沈某己遗嘱继承纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年5月6日作出的（2009）中区民初字第X 第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...