，以证实房屋一层、二层均为原告所建。2000年3月，原告之父黄某戊郴去世，原告和其他继承人没有分割父亲的遗产。2008年2月初，原告母亲吴某病危，被送往郴州市 1日黄某戊郴因病去世。2008年2月4日吴某在医院住院，邀请社区工作人员张才燕作为代书人，黄某戊萍、李赛君作为见证人留下遗嘱一份，内容为“遗嘱 ...

，录音中不是其母亲的声音，是其他人模仿的，是原告收买XXX，录音遗嘱中只有一个见证人，继承法法律规定要有两个见证人才合法、有效，因此该录音遗嘱不合法 被继承人死亡时开始。本案争议的房屋四间系被继承人XXX的个人财产，被继承人XXX去世后，该四间房屋成为其遗产，继承人可以继承。因继承人之一高美英放弃继承 ...

，以上遗嘱共两份，其中公证处存档一份，但是我们没有见到公证处存档一份，因此该遗嘱无论形式和内容均不合法，我们有理由相信其是伪造的。关于调查笔录，缺少身份 原告出某，被继承人去世后，房屋由原告继承，该事实没有其他证据相印证，且不符合法律规定的口头遗嘱的构成要件，即危急情况下、两个以上见证人在场见证等，该 ...

写明诉争房屋作为遗产由被告韩某某全部继承，并且自2007年12月30日张某文去世后至诉讼前，原告方没有提出任何异议。另，诉争房屋最多价值30万元。 被告 遗嘱，该遗嘱由当时的大港区X街法律服务所工作者张某、李莹作为见证人，李莹作为代书人，遗嘱载明诉争房屋全部由被告韩某某继承；2007年12月30日，原 ...

已去世多年。自从三个女儿出嫁后，我一直得到侄子林某甲的某顾赡养，现决定在本人去世之后，将现在有的某棠镇X街X号房房产和土地使用权无偿赠与侄子林某甲。但林 能以其他方式订立遗嘱的某形下才作出，由立遗嘱人面对两个以上的某证人口述遗嘱内容，由见证人作记录并在上面签名。故根据现有的某料，无法认定林某廷生前立有 ...

，和睦团结相处，是吾之顾望。遗嘱人：辛某法，陈秀英，见证人：辛某利”。2004年11月24日，辛某法去世。2008年7月23日，原告诉讼 辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承”及“《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国 ...

，但没有代书人签名以及见证人的签名。原告称该遗嘱由原告胡某乙的丈夫袁福泰代书，当时两名被告均不在场。 孙某某去世后，被继承人傅某某一 戊料理，共计花费x元，同时胡某戊收到礼金2500元。 又查，被继承人傅某某去世后，其所在的单位某某矿业集团公司医院根据有关规定，依法应发放丧葬费1000元、一次性救济费 ...

用各种手段从答辩人手中获得大量有经济价值的物品；原告没有尽到赡养父母的义务，原告父母去世后安葬也没出过一分钱；原告没有资格享有父母遗产。请法庭驳回原告的起诉。 被告为 ，故本院不予以采信。对被告提交的证据，因该证据系代书遗嘱，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代 ...

永州市分行的10,000元存折交给韩秋X。2006年12月18日，张XX因病去世，留下零陵区X村X号房屋一座，面积为99.98平方米，房屋所有权证号为： ，张XX表明其死后，遗产全交原审上诉人韩秋X，但该代书遗嘱在场见证人未在遗嘱上签字。2006年2月16日，原审被上诉人韩冬X将母亲存入中国银行永州市 ...

关系的人在场见证，村委会也盖章进行了确认，已具备了法律规定的形式要件，本院确认该遗嘱的真实性。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告范某与原告尹某甲、尹某 甲成（侄子）、尹某甲湖（堂弟）作为见证人在遗嘱上签名。次日，横县X村民委员会在遗嘱上加盖了公章。尹某甲钦去世后，被告尹某甲从生产队领取了尹某甲 ...