。请法庭驳回原告的起诉。 被告为证明其答辩主张，向本庭提供如下证据： 被告母亲杨美珍遗嘱，拟证实杨美珍将所有房产及财物留给被告李某戊。 三原告质证认为遗嘱不属实，遗嘱是 李某乙、李某丙、李某丁、李某戊未对李某清的遗产进行分割，李某清的遗产应该按照法定继承来处理。杨美珍死后，原、被告未对杨美珍的遗产进行 ...

父亲去世后一切丧葬费都是我和妹妹支付的。因此遗产应按照遗嘱分割，不能按法定继承进行分割。2、即使按法定继承分割，原告不尽赡养义务也不能继承； 对该房屋升值部分享有继承权，据此诉至本院。 本院认为，原被告父母于1983年签订的遗嘱性质的协议书，符合相关法律规定，依法具有法律效力。协议书签订后，二十多年来 ...

对系争房屋坐落及面积也无异议。被告同意继承分割系争房屋，但不同意系争房屋有两原告份额。被告对原告提供的遗嘱不予认可，且侵害了未成年人朱某某及残疾人朱某某 分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故本案系争房屋中的一半产权份额归被告朱某某所有，另一半产权份额属汪某某 ...

、即使分割这个房产也应当进行评估后再进行分割。原、被告父母留下的遗产应由原、被告共同来继承，应当合理分割。原告要求单独其中的一套房屋归她所有没有 遗嘱上签了名字；当时被继承人清醒；见证人还有一个女的。 上述事实有原告提交的遗嘱一份、白某琴住院病例复印件一套、郑州市陇海区人民法院调解书复印件一份、郑州市 ...

数额，现搞不清楚扣除母亲生活费支出后还剩余多少，故要求核对收支帐目继承分割。对原告陈述6件实物遗产无异议。父母的两间老公房中有一间是被告闵c的结婚 异议，要求核对帐目后依法继承分割。 经审理查明，原、被告之间系兄弟姐妹关系。双方父亲闵k于2000年2月27日去世，生前未留遗嘱。双方母亲龚a于2008年 ...

在父母家中整理遗物时，发现肖某生前于2007年8月11日自书遗嘱一份。后原、被告就肖某遗产继承问题不能达成一致意见，故诉至法院。一、肖某死亡后，遗留 某在购买此房产时向原告肖某甲借款x元，该笔债务应当属夫妻共同债务，故在遗产分割前，应当先清偿该笔债务。本案审理过程中，双方均认可该房产的价值按12万元 ...

原、被告户籍证明，房地产登记信息、公证遗嘱、法院调查笔录及原、被告对本案事实的自认等在案佐证。 本院认为，本案系因遗产继承引发的纠纷，王xx、汪xx自愿 其接受继承。原、被告间未就遗产进行过分割，故张xx于2009年12月提起本案诉讼，并未超过法定诉讼时效。谢xx作为法定继承人以外的受遗赠人应在知道受 ...

，二原告手中有王某臣工资存款x元，两张存单4万元，报销药费x.20元，要求分割。原告王某甲选、王某乙称王某臣的工资本一直在王某丁手中，二被告的 况且王某臣在2007年3月27日所立的遗嘱中也未提此处房产是属于王某臣的遗产，故二原告要求按王某臣遗产继承此处房产本院不予支持。另外二原告要求被告支付5252 ...

承担本案诉讼费用。 被告杜某乙辩称，一、位于郑州市X路长城花苑X室房产不应当按照法定继承分割。首先，位于郑州市X路长城花苑X室的房产，虽然是在原、被告的父亲杜某松 的代书人，因此，由被告代书的杜某松“声明”不符合代书遗嘱的形式要件，作为孙惠芝、杜某松遗产的中原区X路X号X号楼长城花苑X楼X号房屋应依法 ...

房屋系其父亲留下的遗产为由，要求依法继承分割其13间房产和院子的一半(130平方米)，被告赵某某以该房产系丈夫陈某玲生前所立遗嘱取得的财产为由，不 ，维持原判。以体现法律的公平公正。 二审过程中，上诉人陈某甲对本案“遗嘱”的真实性申请鉴定，经征询双方当事人的意见后，本院委托“西南政法大学司法鉴定中心” ...