与梁某订立的第三者综合责任险保险合同第三条第(十一)款明确约定：酒后驾车导致交通事故的行为，属于平安保险公司免赔的范围。因此，平安保险公司依法不需要 予以支持。 本案中，平安保险公司主张驾驶员酒后驾驶投保车辆属于保险合同约定的免责事由，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html-了解详情
，酒后驾车为法律所禁止，也是众所明知的常识，故人寿保险莆田支公司对宋某某酒后驾驶闽x号车辆发生交通事故所造成李某甲的损害不承担赔偿 如下： 上诉人宋某某认为，车辆投保第三者责任险，就是要对第三者发生伤害时进行赔偿，否则就无需投保第三者责任险，故应由被上诉人人寿保险莆田支公司承担责任。 被上诉人人寿保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24990628.html-了解详情
、2010年8月20日，广西金桂司法鉴定中心《乙醇定性检验报告书》1份，证明被告没有酒后驾车的事实。 7、2010年8月31日，昭平县公安局交通管理 日，原告亲属送贝某卡到医院抢救的医疗费用为1326.5元。损害赔偿按照2010年度交通事故赔偿项目标准计算，贝某卡于2010年8月15日22时50分死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_39985580.html-了解详情
作了明确说明，约定条款具有法律效力，且法律所保护的应当是合法利益，酒后驾车为法律所禁止，也是众所明知的常识，故被告人寿保险莆田支公司对被告 6元、按每天15元标准主张住院伙食补助费计1200元，未超出2010年度福建省交通事故赔偿标准，理由充足，予以采纳；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 ...
//www.110.com/panli/panli_22940204.html-了解详情
安区X路管理所）、（略）交某局（以下简称龙安区交某局）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某乙、崔某 曹某己、王某戊、曹某丁明知崔某顺驾驶机动车还让其喝酒，致使其醉酒后发生交某事故死亡，三被告对崔某顺的死应承担相应的责任。被告尹某庚在路边私建房屋放置 ...
//www.110.com/panli/panli_13658073.html-了解详情
偿，但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失并未规定保险公司免责。故驾驶员醉酒后造成交通事故，对受害人的人身伤亡损失，保险公司仍应在医疗费用及伤残限额内予以 免则规定，并不能因此免除保险公司的法定赔偿责任。因此，本案即使存在肇事司机无证、醉酒驾车等情形发生的交通事故，上诉人作为肇事车辆的机动车强制保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_7491492.html-了解详情
《疾病诊断证明书》、《出院证》复印件各一份，用于证明原告梁某甲在此次交通事故中受伤后住院治疗140天； 3、医疗费票据复印件3张、费用清单复印件14页 才造成事故发生。原告违反法律规定，酒后驾车，事故是原告违法行为造成的，应由原告自已承担该事故的责任。事故发生后被告已赔偿原告3500元。 被告农某为其 ...
//www.110.com/panli/panli_39461898.html-了解详情
判决不公，明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶造成的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_49120585.html-了解详情
判决不公，明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶造成的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_49120223.html-了解详情
判决不公，明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶造成的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_49119896.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务