某某人身受伤损失； 三、被告姜某某是否赔偿其醉酒驾车造成的原告丁某某人身受伤损失； 四、原告丁某某主张的各项损失如何认定。 经审理查明：2007年9月30 道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该规定中所指的抢救费用，是在第一时间为抢救 ...

赔偿责任。本案中被告陆某丁属于醉酒驾驶，答辩人依法不承担赔偿责任。答辩人认某被告陆某丁应承担本案交通事故40%的责任，受害人韦某及被告黄某戊各 受害人，分散机动车运行某来的风险，体现强制保险的社会属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制 ...

支持。 关于被告太平洋财险商丘支公司在本案是否存在免责事由的问题。从《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条款定的人身伤亡、财产损失两种情形来看，该 某无证、醉某状态驾驶摩托车，造成陈爱英重伤死亡，并非被告太平洋财险商丘支公司的免责情形。 关于被告李某戊、太平洋财险商丘支公司在该案中如何承担责任的 ...

存在三个争议焦点：一、黄某海是否醉酒，车主吴某戊是否同意黄某海驾驶该车；二、本案交通事故的赔偿责任如何承担；三、原告请求五被告赔偿死亡赔偿金人民币 案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条文是对保险公司除外责任的特殊规定，该规定免除了无证或者醉酒驾驶的情况下发生交通事故时，保险公司对受害人财产 损失”与该条的“财产损失”含义是一致的，皖高法(2009)X号关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的通知已明确，即是指与精神 ...

。事故经象州县公安局交通警察大队处理认定：李某丙饮酒后（醉酒状态）驾驶机动车上路行驶是形成事故的主要原因，承担此事故的主要责任；莫某某驾驶机件不 ，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的 ...

保险监督管理委员会关于交强险有关问题的复函一份；3、关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示，最高人民法院（2009）民立 分公司认为勾某某系醉酒驾车发生交通事故，不同意赔偿。 本院认为，公民享有生命健康权，生命健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任；受害人死亡的， ...

刘某予以赔偿。被告保险公司辩称刘某系醉酒驾驶，故保险公司不承担赔偿责任的理由不能成立，因为虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定： 险”责任限额范围内予以赔偿。“交强险”具有公共服务和社会公益的性质，交通事故发生后，首要考虑的就是受害人的损失如何能够得以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通 ...

责任强制保险条例》第某十二条规定保险公司在驾驶人未取得驾驶资格或醉酒发生交通事故时，应当在保险限额内为受害人垫付抢救费用，并有权向致害人追偿 ，上述合计x.40元。 三、关于被告黄某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通警察大队醴公交认字（2009）第X号交通事故认定书，认定被告黄某承担全部 ...