合同项下的沙滩上开采过的抗辩意见不予采纳。基于协议约定手续办清后支付转让余款而至今戴某某未取得采砂许可证的这一事实，故张某某要求戴某某按月利率三 某某】所有。鉴于以上现实【事实】，为简便手续，避免矛盾的发生。龙游县河道疏浚砂资源开发有限公司同意把X号的沙滩合同直接变更在戴某某名下。水利局意见也同意采砂 ...

万元。2010年5月20日，易县工商局对该企业转让予以核准。 在开庭审理时，一审法院要求被告提供办理采砂许可证的相关交费收据，但被告未能提交。另被告对 ，该许可证清楚地明确了开采位置、面积、开采量。一审判决避开采砂许可证，以村委会的发包协议、转包协议为依据，认定“双方未明确还有多少沙地可供开采”，明显 ...

采砂场剩余财产收回变卖，将采砂许可证转让他人。为此，原告认为，因不可抗力致使波水河沙场承包协议无法履行，该承包协议于2006年7月15日的特大洪灾 义务在承包期内亦未终止。原告请求确认原告与被告所签订的“波水河沙场承包协议”于2006年“7.15”特大洪灾而终止因证据不足，本院不予支持。3、2006年 ...

母亲刘某娥名义办理了河道采砂许可证。2009年12月23日，原告李某己与被告刘某、彭某、张某戊签订《永铭砂场资产转让协议》，协议第一条为 的条款无效，也不能按中国人民银行同期贷款利率四倍计息的上诉理由，本院亦不予采信。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

收某规费2.01元，协会超限量开采（略）.6吨，造成规费损失（略）.65元。协会采砂船存在非法转让开采资质开采、无资质开采、超量开采、在禁采期开采、非法 某采砂作业合同九份》、《2008年度河某采砂许可合同及清障责任书》、“永安号”等七条挖砂船的《采砂许可证》，证实了2008年至2011年益阳资江河某 ...

砂证，何某、文某某向会昌县水利局申请办理采砂许可证，因未提供场地使用的租赁协议，未办好采砂证。 原审另查明，红星砂场的施工场地是在未取得使用权人肖景 x元，被上诉人既得到经营收益又得利息，显失公平。综上，请求撤销原判，认定砂场转让协议合法有效。 被上诉人欧某某答辩称，双方已约定由何某、文某某包办两砂场 ...

进行鉴定，鉴定依据的鉴定材料为虞某某办理安全生产许可证时向安全生产监督管理局所提交的申请书上加盖的“确山县X镇宁河采砂厂”印章。鉴定机构进行鉴定出具司法鉴定书一份，鉴定结论为：2008年元月28日砂厂转让协议上加盖的“确山县X镇宁河采砂厂”印章与鉴定材料上的印章是同一枚印章。马某某、 ...

继昌东公司在协议签订后并未投入资金或设备进行河砂开采，而是私自转让给石亭义、左自柱等个人及骆氏策划公司进行采砂，收取费用，从中渔利。乱采行为及相互之间恶性竞争 采挖点地形也非一成不变，我所虽与许继昌东公司签订有协议，但具体采挖点仍需指定。在采砂许可证到期后，许继昌东公司未提交相关办证材料，不能现场勘验 ...

《租用协议》；原告的代理人认为此协议已过期，电站已转让，且根本不存在库区，采砂权归水利部门，此协议属无效协议。 4、被告提供的桂东县公安局110处警 签字认可的，对双方当事人均具有法律约束力，是合法有效的协议，且与原告合法取得的《许可证》确定的采砂范围不相违背，其内容受法律保护，双方当事人应当共同遵守 ...

补交2007年6月份起至解除合伙关系之日的营业收入，被上诉人所有的塘石砂场（采砂许可证之外的财产）以3万元折价给上诉人。 谢某某答辩称：一审判决遗漏部分事实， 场与采砂权是不可分的，采砂权由政府主管部门决定，一审对此所作的处理是正确的。被上诉人中途退出联营，不符合协议的约定，应承担相应的责任。上诉人刘 ...