来本院。 案件审理过程中，本院组织第三人与原告协商，双方仍旧没有达成协议。 本院认为：国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款规定：“拆迁 法规授权，可以依法作出裁决，被告作出裁决书的具体行政行为并未超越职权。 重庆市国土房管局《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第七条第一、二款规定：“达成拆迁 ...

委托代理人刘某某、谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：城市建设开发公司是从事相关建筑和房地产开发的国有企业。2002年10月16日该 中约定“过渡期限以实际过渡时间为准”；（3）重庆市《城市房屋拆迁管理条例》第四十条第二款规定“被拆除房屋建筑面积在一万平方米以下的，过渡期自被拆迁 ...

X路X号X楼。 法定代表人李某，该公司董事长。 上诉人周某因房屋拆迁管理一案，不服沙坪坝区人民法院(2004)沙行初字第X号行政判决，向本院提起 地产发展有限公司于2004年4月14日向沙区房管局提交了房屋拆迁裁决申请，房管局依照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，于2004年5月14日对持有 ...

的证据。故请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人荣昌房管局答辩称：1、根据《重庆市企业投资项目核准和备案暂行办法》（渝府发[2004]X号）第二十条规定，庆顺 的事实，故本院认定的事实与原审法院认定事实无异。 本院认为，根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，被上诉人荣昌房管局在其辖区内对拆迁 ...

某江津市X街道办事处前进街“时代商城”BX栋X-4、E-B轴61.4平方米门面房屋一间，超安或不足面积按1800元/平方米计算；四、驳回周某的其他 。关于对周某超安面积价格的确认问题，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》以及江津市人民政府江津府发(1995)X号《关于调整 ...

的事实，于法有据，应予支持。龙建公司应根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》和《重庆市城市房屋拆迁管理条例》规定的“拆一还一”原则对张某甲进行安置，超 张某甲江津市X街道办事处前进街“时代商城”BX栋X—4、G—E轴38.14平方米门面房屋一间，超安或不足面积按1800元/平方米计算；四、驳回张某甲的其他 ...

，向法院提起诉讼。 原审人民法院经审理认为，根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第36条规定：“拆迁主城内住宅房屋应当实行货币补偿或一次性现房安置，并提供两处以上 依法履行法定职责的行为。本案中，上诉人称第三人东原房地产公司未与其就房屋的安置补偿进行协商，被上诉人举示的第15项证据能够证明第三人与上诉人 ...

钥匙。原告对行政强拆行为不服，向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十八条的规定，对在裁决搬迁期限内拒绝搬迁的被 内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长杨兴云 审判员周琦 代理审判员肖飒 二00七年四月十一日 ...

文件渝府地〔2003〕X号，证明第三人的土地储备整治项目得到了重庆市人民政府的批准。 2、重庆南岸区人民政府文件南岸府发[2008]X号及更正情况说明， 只有通过审查被告颁发的南岸拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证是否符合《重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，才能 ...

信访不服应申请复查复核而不是行政复议；2、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第七条，以证明该条例规定的其法定职责中没有原告环腾公司申请的鉴定 内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长周琦 审判员文林华 代理审判员封莎 二OO八年六月十八日 书记员 ...