范县X村信用合作联社诉被告濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司（以下简称华隆公司）、被告范县自来水公司金融借款合同纠纷一案，原告于2010年10月15 为范县X村信用合作联社新区分社；2009年12月02日中国银行业监督管理委员会濮阳监管分局下发濮银监复（2009）X号批复，核准撤销范县X村信用合作联社 ...

祝某某，该公司董事长。 委托代理人杨某，该公司职员。 上诉人安徽古井集团有限责任公司(以下简称“古井公司”)因与被上诉人上海惠畅投资有限责任公司(以下简称“惠 不具有金融特许经营资质，故其与上诉人古井公司签订的《资产委托管理协议书》无效。被上诉人国泰君安北京营业部已经适当履行了承诺书项下的监管义务， ...

借款2000万元并已实际履行，该行为属于企业之间的资金拆借，违反了我国的金融监管制度，应属无效。双方签订的《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决驳回原告重庆名豪实业(集团)股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费x元，诉讼保全费5000元，合计x元 ...

了天源公司的担保责任，无须征得天源公司的同意。(3)轻骑集团关于原审法院违反“一事不再理”原则的主张无理。《还款协议书》虽约定纠纷由济南仲裁委员会仲裁， 禁止经营规定的除外”之规定，由于我国现行法律法规并未将委托资金管理业务界定为金融机构专营或特许经营的领域，也无明确的禁止性规定；天源公司系非金融机构 ...

工商银行新疆分行将所持有的新疆金新信托投资股份有限公司3000万股转让给新疆德隆(集团)有限公司(下称新疆德隆，另案处理)参股的新疆屯河。2002年6月，新疆金新 均未提出异议。该证据证实，2004年4月19日，中国银行业监督管理委员会非银行金融机构监管部毛宛苑、金淑英、文政会同新疆银监局周某某平、黄 ...

简称建行南宁朝阳支行）与被告黄某、盘某、中房集团南宁房地产开发公司（以下简称中房集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月22日受理后 如下： 1、“阶段性保证”担保的效力： 保证合同属于民事合同，基于意思自治及合同自由原则，只要不违背法律、行政法规的强制性规定，当事人对合同的效力可以自行约定附 ...

4月4日保山地区行政公署《关于组建保山糖业（集团）有限责任公司方案的批复》[保署函（1997）X号]，原则同意组建方案，该最佳方案明确地区糖业发展基金中 对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定，该两份合同无效。 四、《合作开发协议》 ...

，证明该公司经济性质为全民所有制，法定代表人系戴某乙。 ②珠海金城企业集团有限公司企业法人营业执照，证明该公司经济性质为全民所有制，法定代表人系戴某乙 珠海东北金城房产开发公司主体资格认定的复函》，证明该公司未获得金融监管机构批准其金融机构业务经营许可，不具备吸收公众存款业务资格。 ②辽宁中衡会计师 ...

，证明该公司经济性质为全民所有制，法定代表人系戴某甲。 ②珠海金城企业集团有限公司企业法人营业执照，证明该公司经济性质为全民所有制，法定代表人系戴某甲 珠海东北金城房产开发公司主体资格认定的复函》，证明该公司未获得金融监管机构批准其金融机构业务经营许可，不具备吸收公众存款业务资格。 ②辽宁中衡会计师 ...