是否合理。 关于丹东江城法医司法鉴定所出具的鉴定意见是否能作为认定本案事实依据的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：“当事人 结合东港市中心医院2009年10月12日CT检查报告单载明“颅内未见异常发现”，仅能证明上诉人在交某事故发生一年后检查出患有脑梗塞，不足以证明上诉人 ...

款，不能认定其认罪态度较好、有悔罪表现，其意见不予采纳；辩护人提出被告人对被害人头部是否伤残不承担法律责任，对被害人左尺骨伤残应以十级认定的辩护意见，经 予以采信，杨某乙及其辩护人关于公安机关鉴定机构和鉴定人无鉴定资质、所作出的鉴定意见不能作为证据使用的辩解理由、辩护意见不能成立，本院不予采信。杨某乙 ...

÷365天×326天=x.74元）。姬某某请求护理费按两人计算，没有充分的证据，按一人计算1414.98元（x.05元÷365天×45天=1414.98元）； 。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审判决认定的赡养费是否有法律依据；2、姬某某的伤残鉴定意见书是否能作为证据使用，是否 ...

不能成立，故请求驳回其上诉，维持原判。 汝某某答辩认为：同意上述扬子江公司的答辩意见。沪剧音乐中大量引用民间流传下来的曲牌、曲调，唱段部分的旋律更是老演员在 关于陆才根、陈锦坤的证人证言，认为证人应出庭作证，未经出庭质证的不能作为证据；关于许某甲的文章，认为她是本案的当事人，与案件结果具有利害关系，她 ...

为蒋某某施工队的人，与蒋某某有利害关系，不应作为证据采信。 本院认为，蒋某某提交的证据均不属新证据，且被调查人均没有到庭接受质询，故对被调查 某某的质证意见同被上诉人蒋某某的意见一致。 本院认为，以上证据只能证明房屋的批地情况、被上诉人张某某的职业及窝坡小学的建盖情况，并不能证明三被上诉人不承担责任某 ...

的鉴定报告不能作为证据使用。经查，“接民二庭通知”的表述纯属笔误。鉴定机构及鉴定人员都有相应的资质。建安公司主张鉴定结论存在程序问题的意见没有事实根据 判断。根据合同法的规定，判断一个合同的效力，应从当事人的真实意思表示及该合同是否存在效力上的法律否定来判定。从本案当事人签订的两份合同看，都是当事人 ...

附院在对受害人吴某梅的诊疗中是否存在医疗过错，该院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心鉴定意见认定被告在对吴某梅的诊疗过程 ，其作出的结论根本未进行鉴别和判断，显然该没有技术的鉴定意见书不能作为证据使用。(5)鉴定意见书和法医学鉴定书矛盾，而法医学鉴定书已被生效的刑事判决书所 ...

丁联和益海公司另案诉卫辉粮储豆粕的货票丁联进行鉴定，作出的（2009）文鉴字第X号司法鉴定意见结果表明：“刘作银”字样签名，均非刘作银本人书写；因 鉴定所依据的比对样本未经卫辉粮储法庭质证，其鉴定程序违法，鉴定的取材存某重大瑕疵，依据不足，鉴定意见书不能作为证据使用。五、金海公司在本案重审一审时，提供 ...

中心的鉴定结论内容不完整并存在明显瑕疵，一审法院委托鉴定前征询其意见时，其明确表示不同意再次鉴定，故广州中山大学鉴定中心的鉴定结论不能作为证据予以采信；法源司法鉴定中心与广州中山大学鉴定中心的鉴定结论均没有明确其母秦礼荣在第一次住院期间是否患有胆某癌，是否具备因果关系 ...

洛轴医院所说的情况完全不符某事实。最高院的鉴定意见不能作为依据使用，并且最高院根本没有文字鉴定机构，故其上诉不能支持。 针对洛轴医院的上诉，洛轴集团答 责任，医疗单位应当就其医疗行为是否存在过错及过错与损害后果之间有无因果关系承担举证责任。本案中，宋某某并没有举出充分证据证明由于治疗所造成的损害后果的 ...