，也不能证明刘某某房屋出现损害是因施工所致。故对省质某站的两份鉴定结论的关联性不予认定。对许祥银的证言，经审查，许祥银系刘某某的妻兄，其在 即上诉人没有充分的证据证明其在建房时只使用了被上诉人生产的水泥。 基于以上认证，二审查明的事实：2005年初，刘某某因自建住房，分别于同年3月7日、3月14日，从 ...

，一审法院强行分割之，违背证据性质。具证结果即为鉴定结论，是否真实有效，只能通过鉴定结论是否具有可采性的认证活动来完成。证人如作了伪证，也只能由该 的有效性，而非由该行为产生某鉴定结论的有效性。上诉人行健某定所关于“被诉鉴定系刑案证据，其是否有效应由刑事司法机关审查确认”、“‘具证行为’与‘具证结果’ ...

库中的光盘种类及细节特征吻合，由此可知本案中一份检材的特征点已具备鉴定条件，并不影响鉴定结论的作出。佳和发展公司也并未举出反证证明仅以一张光盘作为检材 ，不予支持。中联公司还辩称其仅对产品质量负责，对知识产权问题已尽到形式审查义务，故不构成侵权。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定 ...

的专家与本案原告奥瑞金公司同处于北京地区，会影响鉴定结论的客观性和准确性，其理由不符合民诉法关于鉴定人应当回避的法定条件，不能成立。同时，其富农公司所提异议原审法院不予采信。原审法院经审查认为，该鉴定报告鉴定程序合法，鉴定结论具有科学性、客观性，原审法院予以确认。 在案件审理过程中，富农 ...

的，交由条例所规定的医学会组织鉴定。人民法院对司法鉴定申请和司法鉴定结论的审查按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定处理。”本案在诉讼过程 人员作为证人出庭不符合法律规定，不具有证据效力。 经过审查并结合双方当事人质证意见，认证如下：对原告提供的证据3、5，被告无异议；对被告提供的 ...

2、营业执照（复印件）。 经审理查明： 一、以下事实，系本院结合双方提供的证据材料综合审查判断所得，其客观性本院予以确认。 原告冯某某在杨集乡X村承包有 不能证明。尤其是原告提供固始县价格认证中心的鉴定结论，证明死亡鱼的数量，但经当庭询问鉴定人员证实，鉴定人员为一人，鉴定方法采用估算法；死亡鱼的重量 ...

公司的车和山东省平邑县X镇陆广仁所有鲁x货车发生碰撞，经临沂市公安局交通警察支队费县大队事故认定我公司车无责任。经山东省涉案物品价格鉴定(认证)结论书认定我公司 2、3真实性均无异议。对证据4提出异议，认为该鉴定结论书不符合我国法律对鉴定结论的要求，鉴定结论不真实，不能证明系原告在2006年11月27 ...

事实的真实性、关联性予以确认；对测绘图纸、上海市机械工程学会技术审查报告的真实性、合法性、关联性，两被告对此提出异议，因盛美公司未能继续举证充分证明，故不予 专家亦出庭接受了质询，因此对该鉴定结论的真实性、合法性、关联性予以确认。对两被告的补充鉴定的申请，因研制初始阶段的确定在本案中是一个事实问题，而 ...

快倒闭了，就把相关设备存放在福建有道公司。斯奔科公司对雅格仕公司提交的上述七份证据均没有异议。本院分某认证认为：雅格仕公司二审提交的证据1、 冷却材料，而《调查笔录》中又表现为全部使用布面，是否有布面应以一审法院和鉴定机构当时的现场拍摄为准；托盘将近二十层，大部分某是用发泡材料；GEL鞋垫使用发泡材料 ...

X号证据，被告马矿认为来源不合法，该开采示意图纸证明了被告新星井口的采煤情况，且是鉴定结论的重要依据，予以认定；14、X号证据与本案无关不予采信；X号 我们将抓紧催办。如政策性不能补偿，通过认证确属马矿新星矿造成，我们砸锅卖铁也会赔偿你们。”此后，原告也多次向复和乡政府、被告马田矿业公司及永兴县沉治办 ...